Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 17 (107. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz):
3264 A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Soron kö vetkezik a Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása . Az előterjesztést T/4966. számon, az egységes javaslatot T/4966/78. számon kapták kézhez a képviselők. Mivel az e gységes javaslathoz módosító javaslatok érkeztek, most záróvitára kerül sor. Az alkotmányügyi bizottság a benyújtott indítványokról ajánlást készített T/4966/82. számon. Indítványozom, hogy a záróvitában a módosító javaslatokat összevontan tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége egyetért a javaslatommal. Megnyitom a záróvitát az ajánlás 118. pontjai alapján. Ki kíván hozzászólni? Az időkeret tíz perc . Megadom a szót Szalai Annamáriának, a Fidesz képviselőjének. SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Magyar Televíziónak kíván a zárszámadás során a magyar kormány, illetve a parlamenti többség ismét hatmilliárd forintot adni. A mag yar közmédiumok finanszírozása törvénytelen, a kormány, illetve a kormányzati többség önkényesen döntheti el, hogy mennyi támogatást biztosít a közmédiumoknak, a televízióknak, a rádióknak. A közmédiumok kiszolgáltatottak, közvetlenül függnek a kormánytól, illetve a kormánypártoktól. A kormány által, illetve a parlament által bevezetett új médiafinanszírozás felszámolta a közmédiumok pénzügyi és ezáltal politikai függetlenségét. Ez nemcsak hogy a magyar törvényeknek nem felel meg, de az európai jogrenddel, az európai irányelvekkel, ajánlásokkal sincs összhangban; emiatt sem tudjuk támogatni ezt a módosító indítványt, illetve ezáltal nem tudjuk a zárszámadást ilyen formában elfogadni. Ha az önöknek kedves közmédium teljesít, ha lojális önökhöz, akkor támogatj ák, akkor megjutalmazzák olykor, néhány milliárd forinttal. Feltehetőleg ebben az évben, az év elején jól viselkedett a Magyar Televízió, mert önök már egyszer megjutalmazták hatmilliárd forinttal. Feltehetőleg rosszul viselkedik a Magyar Rádió és a Duna T elevízió, mert hiába támasztotta alá az Állami Számvevőszék, hogy komoly hiányokkal küzd ez a két közmédium, önök nem voltak hajlandók megsegíteni, ezzel szemben azt a Magyar Televíziót, amelyet az ÁSZ is nagyon sok területen megrótt, sőt ismeretlen tettes ellen vizsgálatot is indított, önök jutalmazták, és most ismét jutalmazni kívánják. Nagyon elgondolkodtató az, hogy miért kellett több héttel elhalasztani ezt a szavazást. Önök arra hivatkoztak, hogy valamiféle szerződéseket nem az önök kedve szerint kötö tt meg a Magyar Televízió. Valóban, a Magyar Televízió elnöke áron alul, korrupciógyanús módon értékesítette a Magyar Televízió reklámidejét. Úgy látszik, hogy valami történt az elmúlt hetekben, hogy önök mégis megváltoztatták a Magyar Televízióhoz való vi szonyukat. Igen, ezt a szerződést felbontotta a Magyar Televízió elnöke. De mi történt még? Medgyessy Péter miniszterelnök úr elismerte, hogy magához intette a Magyar Televízió elnökét, és beszélgetett vele. E beszélgetést követően sok érdekes dolog történ t, például megszüntettek egy műsort indoklás nélkül, például új interjúsorozat indult a miniszterelnökkel, például új beosztásba helyezték a miniszterelnök személyi titkárának édesanyját, például a miniszterelnök nevelt lánya új megbízásokat kapott a Magya r Televízióban. (Folyamatos zaj.)
