Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 17 (107. szám) - Rogán Antal (Fidesz) - az informatikai és hírközlési miniszterhez - “Miniszter a hálózat csapdájában” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ROGÁN ANTAL (Fidesz):
3236 DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP) : Köszönöm szépen a választ. Tisztelt Miniszter Úr! Válaszából egyértelmű: tehát csak arra nem terjedhet ki ez a kedvezmény, ha szándékos bűncselekmé ny, illetve szándékos emberölés elkövetésével megalapozottan gyanúsítják, illetőleg annak az elkövetője. Ez tehát azt eredményezi, hogy gyakorlatilag a tettazonosság esete nem forog fenn, tehát nem azt jelenti, hogy a kedvezményezettnek egy súlyosabb bűncs elekmény elkövetésére kell fényt derítenie, hanem az a kritérium, ami ügyészi mérlegelési körbe tartozik, hogy az bűnüldözési vagy nemzetbiztonsági szempontból fontosabbe, mint annak az elkövetőnek a felelősségre vonása. Megítélésem szerint tehát ennek a jogintézménynek az alkalmazása az ügyészi szervekre igenigen fokozott felelősséget ró. Köszönöm válaszát. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egy perc viszontválasz illeti a miniszter urat. DR. BÁRÁNDY PÉTER igazságügyminiszter : Azt gondolom, az ügyészi szervek valóban fokozott felelősséggel tartoznak e jogintézmény alkalmazásánál, hogy úgy döntenek, hogy alkalmazható vagy sem. A szempont az szokott lenni, hogy kiemelkedően nagy legyen a különbség az alapeljárásban szereplő bűnc selekmény és aközött, amelyikre a pentitó bizonyítékot tud szolgáltatni. Itt az eltérésnek valóban kiemelkedőnek kell lenni, és a gyakorlat is ezt tükrözi, hogy csak ezekben az esetekben szokás ezt a jogintézményt igénybe venni. Tekintettel azonban arra te rmészetesen, hogy ez államtitok - maga a tény is, hogy ilyen vádalku történike , ezért a felmérések hiányosak, de ez a vonatkozása mindenesetre megállapítható. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiból.) Rogán Antal (Fidesz) - az informatikai és hírközlési miniszterhez - “Miniszter a hálózat csapdájában” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Rogán Antal, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az informatikai és hírközlési miniszternek: “Miniszter a háló zat csapdájában” címmel. A képviselő urat illeti a szó. ROGÁN ANTAL (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A legnagyobb internetes portál, az Index - úgymond - lapjain néhány nappal ezelőtt megjelent e gy történet, “Ciscóra igazított közbeszerzés” címmel. A közhálóprojekt keretében, amely a minisztérium következő évi célkitűzéseinek talán az egyik legfontosabbika, a minisztérium kiírt informatikai eszközök beszerzésére egy pályázatot. Ezen a pályázaton e leve - valószínűleg helyes módon - a Közbeszerzési Értesítőben úgy tett közzé egy részvételi felhívást, hogy ez természetesen a kérelmező számára referenciákat írt elő, a pályázathoz szükséges körülbelül 800 millió forintos értékben legalább három referenc iát fel kellett mutatnia a pályázónak. Azonban az ajánlati dokumentáció lábjegyzetében egy apró finomsággal mindezt úgy módosították, hogy a megajánlott hálózati eszközök nem származhatnak más cégtől, mint amelyiktől a referencia. Ez magyar nyelvre lefordí tva egészen pontosan azt jelenti, hogy a minisztérium korlátozta a pályázaton induló cégek számát igen erőteljesen; ugyan több cég indulhatott, de csak egyetlenegy eszközt tudott megajánlani, azt az eszközt, amit a Cisco nevű amerikai multinacionális, egyé bként az internetes területen jó hírnévvel rendelkező vállalat gyárt, illetve készít. A Cisco neve, ugye, ismerős már, hiszen fél esztendővel ezelőtt egy másik SZDSZes tárca, az Oktatási Minisztérium körüli botrányokban nem is egyszer szóba került. Ezek u tán sokan kaptuk fel a fejünket.
