Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. KATONA BÉLA (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
3160 ennek óriási szerepe volt abban, hogy az export oda jutott, ahol volt, de azt hiszem - és tudom, hogy figyeli a zöld újságot , már észrevette, hogy az export újra növekszik, az ipari termelés újra növekszik, tehát tényleg sikerült másfél év után megállítani azt a csökkenő folyamatot, amelyet önök Széchenyitervvel és mindennel el tudtak érni Járai Zsigmond pénzügyminiszterrel és jegybankelnök úrral. Ez a folyamat megállt, és feltehetően tényleg igaz, hogy növekszik a gazdaság. A munkahelyekről egyetlen mondat. A statisztikában megjelent az önök által is tis ztelt Mellár Tamás tollából, hogy 50 ezerrel nőtt a munkahelyek száma. És közben mennyi szűnt meg? Ez azt jelenti, hogy már messze 100 ezer fölött van az új munkahelyek száma, amelyekkel pótolni tudtuk a csökkenést. Köszönöm szépen a figyelmet, elnök asszo ny. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra kért lehetőséget Katona Béla képviselő úr. Önt illeti a szó. DR. KATONA BÉLA (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az előbb a táblára pillantottam, és az t láttam, hogy két frakció is túllépte a rendelkezésére álló időkeretet, és nagyon csúnyán néznek ki a negatív számok ezen az időtáblán, ezért szeretném fölajánlani a szocialista frakció nevében, hogy az SZDSZfrakciónak 1 másodpercet és a Fideszfrakcióna k 25 másodpercet a fennmaradó keretünkből átadunk. (Derültség. - Közbeszólások a Fidesz soraiból: Köszönjük szépen. Nagyon kedves. Jó bőven mérted, Béla. - Göndör István: Legalább nulla legyen.) Ennyi volt a hiány. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen . Megadom a szót Veres János államtitkár úrnak. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt fideszes, MDFes, MSZPs jelen lévő Képviselők! (Közbeszólás: És az SZDSZ?) És az SZD SZes képviselőket is tiszteltetem. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nincs jelen. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Dehogynincs. - Többen dr. Kis Zoltánra mutatnak.) Szerintem kell lenni. Zoli itt van velünk, és néztem, hogy a jegyzői székben is SZDSZes jegy ző úr ült a délután során. A költségvetési részletes vita vége felé engedjék meg, hogy néhány reflexiót magam is tegyek. Az első, hogy köszönöm szépen az ellenzéki képviselőknek is azt, hogy a kormány azon szándékát, amely a költségvetési hiányt egy fontos mutatószámnak tekinti, tiszteletben tartották, hozzászólásaikban ezzel lényegében egyetértettek. (19.00) Azt gondolom, ez nagyon fontos momentum azért, mert az ország egésze szempontjából, az ország gazdaságpolitikája szempontjából fontos külső üzenetnek is lehet ezt tekinteni, olyan külső üzenetnek, ami alapján úgy tűnik, hogy a parlamentben, ha sok kérdésben nem is, de ebben a kérdésben egy hozzávetőleges egyetértésre jutottunk egymás között; abban a kérdésben, hogy Magyarország számára fontos mind a köl tségvetési hiány mértéke, mind a fizetési mérleg alakulása a következő évben, hiszen Magyarország első uniós évében mindkét mutatószám alakulása meghatározza majd az országhoz való viszonyát a külföldi befektetőknek, külföldi államoknak, külföldi gazdasági elemzőknek. Azt gondolom, a köszöneten túlmenően természetesen szólni kell arról, hogy milyen körülmények között is vitattuk meg ezeket a módosító indítványokat, milyen körülmények között is alakult ki az a polémia, ami itt a Házban folyt. A körülmé nyeket három fontos momentum befolyásolta. Az elmúlt hetekben megállapodás született az inflációs célban a Magyar Nemzeti Bank és a kormány között. Úgy gondolom, hogy mind ellenzék, mind kormányoldal ezt a közös megállapodást üdvözölheti, hiszen látszik, h ogy
