Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
3157 polgári kormány a Széchenyiplusz programjában kitűzött. Mondok egy példát: Nyíregyházára 2005 helyett 2006ra érkezik az autópálya (Göndör István közbeszólása.) , ha odaérkezik egyál talán (Göndör István és dr. Katona Béla közbeszólása.) , ha egyáltalán odaér; mi ezt kormányhatározatban rögzítettük. Nehéz ezt elhinni, bizony, és azt is nehéz elhinni, hogy ma a szocialista kormány a szocialista polgármester ellenére nem építi meg az egyi k elkerülő utat, ezzel Nyíregyházára zúdítva az átmenő forgalom jelentős részét, de lehetne ezt mondani a kistelepülések vonatkozásában, ahol a buszközlekedés támogatása és az autóbuszrekonstrukció csökkentésével lényegében kivéreztetik a tömegközlekedési lehetőségeket, és ez igaz sajnos a vasútra is. Az igazán szegény emberek a tömegközlekedéssel közlekednek, számukra a munkahelyre való jutás tekintetében döntő az, hogy tömegközlekedéssel tudjanak eljutni a munkahelyükre, enélkül a kistelepülések lakói el lehetetlenülnek az esetek egy jó részében. A Fidesz támogatta azokat a lehetőségeket, ahol az emberek aktivitást fogalmaztak meg, és melléjük állt. Talán egy terület van, ahol önök pozitívan folytatták, amit megléptünk, a minimálbéremelés, ugyanis annak a vonatkozásában ezt el kell ismerni, ezenkívül sajnos nem sok pozitív dolog történt. Például a gyerekek után járó adókedvezmény, amelyet itt nem említettek természetesen, nagyságrendileg messzemessze felülmúlta a családipótlékemelést, a nagyságrendje sok tízszerese volt annak, amit a családipótlékemelés kapcsán… (Közbeszólás az MSZP soraiból: Nem ugyanazoknál a gyerekeknél!) Tudom, hogy nehéz elfogadni az igazságot, tisztelt képviselő úr, én is meghallgattam önt, szerencsés lenne, ha ön is meghallgatna e ngem egy demokráciában, még akkor is, ha állampárti reflexek élnek még emberekben. (Derültség a Fidesz soraiban.) A mi elgondolásunk és a mi terveink egyértelműen olyan beruházások támogatását és növelését eredményezték, amelyek aztán a gazdasági növekedé s gyorsulása révén bevételeket generálnak, és amelyek munkahelyeket teremtenek. Ilyen például - Lasztovicza Jenőre nézek - a turizmus területe, amely az egyik legnagyobb vesztese az elmúlt időszak vitájának és a jövő évi terveknek; kevesebb mint felére csö kken a turizmus támogatása. A bérlakásokat említettem; de sajnos a Vásárhelyiterv is, a felsőTiszavidéki árvízvédelem; a családi gazdálkodók, akik potenciális partnerei lehetnének az exportra előállított javaknak, tehát megerősödhetnének, sajnos mindenf ajta többlettámogatást elvontak tőlük, a megerősödésük hitel- és támogatási feltételeit leépítve. Tehát mindmind a növekedés lehetőségei, a kis- és középvállalkozók, az útfenntartás és fejlesztés, Balsay képviselő úr beszélt erről, a bérlakásprogram, a v asútfejlesztés, ami azért is nagyon fontos lenne, mert ha leépül a tömegközlekedés, akkor utána már vissza nagyon nehezen lehet fordítani ezt a folyamatot. Itt tartunk, egy visszafordíthatatlan folyamat indul be, amelyet önök gerjesztenek azáltal, hogy a v asúttámogatás, a vasutak fenntartásának támogatása nem oldódik meg megfelelően. A FideszMagyar Polgári Szövetség természetesen beterjesztette a saját programját is, elmondtuk azt, hogy a növekedés ösztönzése és a beruházások előmozdítása mellett az oktatá si ágazat helyzetének javítását tartjuk az egyik legfontosabbnak, hiszen Magyarország nem rendelkezik komoly ásványivagyonkinccsel, ezért a kiművelt emberfő és a közismert, elismert magyar tudás jelentheti azt az erőforrást, amely Magyarországot az európa i fejlődés élvonalába juttathatja. Itt sajnos mind a felsőoktatás, mind a közoktatás vonatkozásában nagyon komoly leépítések és leépülések vannak. Az igazságtalanságok felszámolása, mind a nagycsaládosok, mind a történelmi egyházak, a nemzeti tradícióink á polása, az özvegyi nyugdíjak, a kisebbségek és a roma kisebbség helyzetének támogatása mellett az önkormányzatok helyzetbe hozása, hiszen nélkülük az európai uniós csatlakozás nem lehet sikeres. A jövő évi költségvetés, a leépítés költségvetése pedig az ön kormányzatok vonatkozásában nemhogy a sikerességet, hanem a sikertelenséget kódolja. A mezőgazdasági támogatások és az uniós átcsoportosítás mellett azt kell mondanom, hogy sajnos azt találtam egy mai újságcikkben (Felmutat egy újságot.) , hogy a nagyvállal kozók terhe csökken, a lakossági emelkedik. Ezt az átcsoportosítást már ismerjük, a Bokroscsomag idején hasonló helyzet történt; én azt gondolom, nem mindegy, hogy Magyarország milyen helyzetben kerül az Európai
