Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KÉKES FERENC (MSZP):
3142 (17.40) Ennek megfelelően minden oly an kormánypárti módosítás és szándék mellé odaállunk, amelyek ezeket a célokat szolgálják, ha ezeket látjuk. Sajnos ezeknek nem nagyon látjuk a nyomait. Arra kérjük kormánypárti képviselőtársainkat is, hogy álljanak azon módosító indítványaink mellé, amely ek e célokat szolgálják. Egyetlen gondolatot engedjenek még meg. A mai vitában - és ez bizonyos értelemben a másik végéről való közelítés a költségvetési módosító indítványokhoz - többször illették kormánypárti képviselőtársaim kritikával a Fidesz által be nyújtott módosító indítványokat olyan összefüggésben, hogy egyes tételekre olyan többszörös kötelezettségeket kívánnak vállalni, amelyek messze meghaladják ezeket a költségvetési összegeket. Egyrészt úgy gondolom, megfelelő kínálatot biztosítanak ezek a mó dosító indítványok az önök számára ahhoz, hogy ezen, számunkra csekélyebb jelentőségű források vonatkozásában, ezek átcsoportosításával a költségvetést jobbító módosító indítványaink közül kiválaszthassák azokat, amelyek az önök számára is elfogadhatók. E tekintetben megfelelő kínálatot biztosítunk. De szeretnék ezen forrásoknak egy olyan részére rámutatni, amit önök többször fel is említettek, ezek a MeH fejezetében találhatók, és valamilyen módon összefüggenek az európai integráció kérdésével. Ilyenek a m odernizációs és európai integrációs program vagy az EUcsatlakozás eseményei, ünnepi rendezvények támogatása, a lakossági tájékoztatáshoz kapcsolódó kiadások. Nos, kedves kormánypárti képviselőtársaim, ne csodálkozzanak azon, hogy ezek a tételek a célpontj aivá váltak és fedezetéül szolgálnak, úgymond, a másik lábává váltak a költségvetési módosító indítványainknak. Ezek azok a bújtatott pénzek, amelyek nem igazán oda valók, ahová önök elvileg címezték - megkérdőjelezhető célokra használják. És még egy furcs aságot szeretnék felvetni, ez a Veresegyház és Térsége Fejlesztéséért Kiemelten Közhasznú Társaság működésének a támogatása - ez egy meglehetősen szemet szúró indítvány, tulajdonképpen egy fügefalevélként használt név megvásárlására szolgál, amit az EU Kom munikációs Közalapítvány kritikán aluli tevékenységének az elfedésére és szalonképessé tételére használtak. Tisztelettel kérem képviselőtársaimat, hogy vegyék figyelembe a módosító indítványainkat e tekintetben is. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : K étperces felszólalásra jelentkezett Kékes Ferenc képviselő úr, MSZP. DR. KÉKES FERENC (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Szabó képviselő úr hozzászólására reagálva, az én legjobb tudomásom szerint a költségvetés főszámaiban szerepeln ek azok a források, amelyek az európai uniós csatlakozással összefüggésben, elsősorban a fejlesztések fedezeteként a Magyar Köztársaságra hárulnak. 2004ben a beterjesztett költségvetésben 280 milliárd forint szolgál fejlesztésekre - ez 61 százalékkal több , mint amennyi az idei költségvetésben szerepelt. Ez nem nagy győzelem, nem azért mondom ezt a számot, hanem nyilván azért, mert a helyzet gyökeresen más 2004ben, mint 2003ban. A költségvetés összeállításának alapvető követelményeként a költségvetés 110 milliárd forintot biztosít hazai társfinanszírozásra, valamint a pályázatok elkészítéséhez szükséges felkészítésre és a források kiegészítésére, illetve az intézményrendszer kiépítésére. Három főbb tételt említenék ebből a sorból, az egyik: a nemzeti fejle sztési tervre és fejlesztési programokra az európai uniós támogatással együtt 237,9 milliárd forint áll rendelkezésre, pályázatelőkészítésre 21,8 milliárd, intézményi és közigazgatási fejlesztésre pedig 20,7 milliárd. Ez összességében 280,4 milliárd, amel yből 171,7 milliárd európai uniós támogatás, a költségvetés pedig 108,7 milliárd forinttal vesz
