Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KÉKES FERENC (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
3123 Ami pedig a jövő évi költségvetésre vonatkozik: a beterjesztett költségvetésben - elfogadva azt a kritikát, amit az idei évben önök is, mások is megfogalmaztak, hogy az 5600 forintos átlag n em volt alkalmazható - külön összeget kapnak az alsó tagozatosok, nevezetesen: 3600 forintot a 2400 forinton felül, 7200 forint jut a felső tagozatosoknak, és 9600 forint a középiskolásoknak. Így változik a beterjesztett költségvetésben a normatíva (Az eln ök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és ezzel a főösszeg, ami tankönyvtámogatásra jut, a tavalyi 4,8 milliárdról csaknem megduplázódik. Jó volna, ha ezeket a tényeket vennénk figyelembe akkor, amikor a költségvetést minősítjük. Köszö nöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Figyeljünk az időkorlátokra, képviselő urak. Kékes Ferencnek adom meg a szót, MSZPfrakció. DR. KÉKES FERENC (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Mádi képviselő úrnak a szociális bérlakásépítés támogatására vo natkozó észrevételével kapcsolatban szeretném felhívni a figyelmet arra a körülményre, hogy minden kormánynak, minden államnak megítélésem szerint az lehet az alapvető célja, hogy a szociális szempontból rászorulók számára a lakás, a lakhatás feltételeit j avítsa és fejlessze. (16.20) Ez többféle úton valósítható meg. 2004ben kicsit más modell valósul meg megítélésem szerint Magyarországon az eddigiekhez képest. Az egyik modell az, amikor nagyon intenzíven támogatja a kormányzat, hogy az önkormányzatok szoc iális bérlakások sokaságát építsék, tartsák fenn és működtessék. Egy másik példa, ami talán NyugatEurópára és főleg Németországra jellemző, hogy nagyon kevés szociális bérlakás van az önkormányzatok tulajdonában. Az önkormányzatok a lakhatás feltételeit, a támogatásokat biztosítják, és a vállalkozói szféra megépíti, megvalósítja és működteti ezeket a bérlakásokat, a lakásokat igénybe vevők részére pedig az önkormányzatok biztosítanak kiegészítéseket. A magyar lakáspolitika a bérlakások tekintetében 2004be n egy kombinált modellt próbál elénk tárni, és ennek a finanszírozási feltételeit ebben a költségvetésben biztosítani, amikor is nem jelentéktelen számú szociális bérlakás megépítését támogatja, ugyanakkor jelentős mértékben megnöveli a lakhatási támogatás okat, ösztönözvén a vállalkozói szférát arra, hogy építsen bérlakásokat, a rászorulókat pedig abba a helyzetbe próbálja hozni, hogy ezeket a bérleményeket igénybe tudják venni. Köszönöm a szót. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖ K (Harrach Péter) : Következik Halász János képviselő úr, Fideszfrakció. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kárpáti Zsuzsa képviselő asszony beszélt a Terror Háza költségvetésének megcsonkításáról. Elfogadhatatl an számunkra ez a szocialista javaslat. Nem támogatjuk, és eléggé megalázónak tartom azt, hogy ráadásul ebből a pénzből a fogyatékosszervezeteket szeretnék támogatni. Elfogadhatatlan a javaslat, mert élő szerződés van arra, hogy a Terror Házának jövőre 330 millió forint támogatást kell kapnia. A szerződést nem szeghetik meg önök. Tavaly megtették, látták a következményét - kérem, ne tegyék ezt újra! Egyébként a Fideszfrakciónak a fogyatékosszervezetek támogatására van módosító indítványa, ezért azt kérem, hogy ne ezt a durva, önökre egyébként jellemző megosztó politikát folytassák módosító javaslatukkal, vonják vissza a Terror Házára vonatkozó módosító javaslatukat, és
