Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz):
3105 megtegyük azokat a lépéseket a hivatásos haderőre való átállásra, amelyeket önök elmulasztottak megtenni. Ezért nő a honvédség költségvetése, képviselő úr. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra követk ezik Hargitai János úr, a Fidesz képviselője. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Módosító indítványaink kétféle típusáról szeretnék szólni. Az első az egyedi módosító indítványok, amelyek egyegy települést érint enek. Tudom jól, ez a költségvetésben nehezen kezelhető, mégis néhány mondatot hadd mondjak az ilyen indítványokról. Talán vannak önök között olyanok, akik tegnap, november 10én, hétfőn látták a Provokátor magazint a közszolgálati tévében. Ez a tévéműsor nekem kapóra jött. Baranyában járt a televízió, és ott elsősorban egyházi ingatlanokat mutatott meg önöknek és másoknak, református templomokat, katolikus templomokat vagy más egyházi célú ingatlanokat, amelyek ezeken a kicsi településeken faluképi szempon tból is nagyon fontos objektumok, és tragikus képeket láthattak önök Bogádmindszentről, Turonyról, de még a választókörzetem egy jól szituált településén, Wekler képviselő úr településén, Mecseknádasdon is jártak. Ha ezek az indítványok nehezen kezelhetőek is, akkor is azt mondom önöknek, fontolják meg ezeknek a támogatását, mert a nemzeti kulturális örökségünk nagyon fontos objektumairól van szó. Mondandóm további részében, ami sajnos, idő hiányában rövid lesz, a kicsi településekről szeretnék szó lni. Az a vita, ami itt az utóbbi egykét órában kialakult köztünk, viszonylag kulturált mederben szólt. Sisák képviselő úrnak volt egy nagyon figyelemkeltő, hosszú megszólalása, de ezek közé sorolom egyébként Wekler alelnök úr megszólalását is, amit az ön kormányzatok érdekében mondott, a Fidesz részéről Tóth Ferenc mondanivalóját, amely az oktatás világát boncolta, és kitért a kistelepülésekre. Én is a kistelepülések pozícióinak erősítését szeretném ösztönözni. Akkor, amikor erről a települési körről beszé lünk, és csak a kétezer főnél kisebb településeket nézzük, akkor azt kell látnunk, hogy több mint 2300 ilyen településről beszélhetünk ebben az országban. Ezen a több mint 2300 településen több mint 1,7 millió ember él. Ha azt nézem meg, hogy mit ígér ezek számára a költségvetés kiadási oldala, akkor egyrészt azt lehet tényként megállapítani, hogy az ilyen típusú településeken a forrásnövekedés alig valamivel több, mint 1 százalék. Tehát vitán felül áll, hogy még az inflációt sem éri el, ha azt a forrásnöve kedést nézem, amely valamilyen normatív rendben lesz szétosztva a jövő évi költségvetésben. Ezek azok a települések, ezek azok az önkormányzatok, amelyek nyilvánvalóan a legnehezebb helyzetben vannak, mert nincs forrásszerzési képességük, nincs mobilizálha tó vagyonuk - eddig se nagyon volt , ezért azt gondolom, ezek a kicsi települések joggal számítanak az eddigieknél nagyobb támogatásra ahhoz, hogy egyszerűen létezni tudjanak. Nem elég azt mondani, hogy 30 milliárd forinttal többet fognak a szocialista ké pviselők juttatni az önkormányzati világnak, mert ha megnézem a szocialisták gondolkodását, ezt hogyan akarják elosztani, akkor azt látom, hogy ez a plusz 30 milliárd - amelynek persze örülök, hogy esetleg bekerül ebbe a költségvetésbe - a települések közö tt a differenciát még inkább növelné a kicsi települések rovására. Tehát a 30 milliárdból is sokkal kevesebb jutna a kicsi településeknek, mint a módosabb, dinamikusabb, nagyobb jellegű településeknek. Persze, azokra is ráfér a költségvetési támogatás. Bár miben lehet gondolkodni. A Fidesz gondolkodását elsősorban az határozta meg, hogy a normatívákra szeretnénk jóval nagyobb összegeket adni, a kistelepülési normatívákra, legyen szó oktatási normatíváról vagy más típusú normatíváról. Elfogadható az a gondolk odási irány is, amit, mondjuk, Wekler Ferenc képviselt, amikor azt mondta, a személyi jövedelemadót növeljük meg ebben a települési körben.
