Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HAVAS SZÓFIA (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
3101 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Néhányszor elhangzott a délelőtt folyamán, hogy szakmaiság, s zámolás, lábak hiánya és egyéb. Igen tisztelt Képviselőtársaim! A környezetvédelmet érintő módosítóknál - ez az 1680asnál kezdődik egyébként, hogy konkrét módosító indítványról beszéljünk - nézzük a szakmaiságot, a számolást meg a lábak hiányát! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A környezetvédelmi tárca körülbelül 15 százalékkal kevesebbet kap a következő évben, mint az ideiben. Persányi miniszter úr azt mondta, hogy minden módosító indítványt szívesen lát az ellenzéktől, és kéri, hogy támogassuk, hogy több lehe tőségük legyen. Ehhez képest nézzék meg a módosító indítványt! Kormánypárti képviselőtársaim sokallják a környezetvédelemnek juttatott pénzeket, és benyújtottak olyan módosító indítványokat a költségvetési bizottság segítségével, amelyek mintegy 1 milliárd forintot vonnak el a környezetvédelmi tárcától, például a természetvédelem területi szerveitől 130 milliót, a környezetvédelmi felügyelőségtől 320at, vízügyi igazgatóságtól 213at. Tessék mondani, igen tisztelt, jó fejszámoló kormánypárti képviselőtársai m, hol a másik lába ennek az indítványnak? - mert rendre erre hivatkoztak itt délelőtt. Ja, önök úgy kérnek terpeszt, hogy közben egy lábon áll az ember! Azt gondolom, ez így borzasztó nehéz. Másrészt pedig: méltatlan a környezetvédelem terén, hogy önök, k ormánypárti képviselők még elvonnak ettől a területtől. (14.50) A módosító indítványok másik része kapcsán szeretném Molnár Albert fejszámoló művész figyelmét fölhívni arra, hogy olyan módosító indítvánnyal hozott engem összefüggésbe, amelyhez semmi közöm. Szeretném önnek jelezni, hogy én olyan területről vontam el, ahol nagyobb az összeg, mint amennyit elvontam, és olyan helyre vittem, amit önök megígértek. Ilyen például a nemzeti környezetvédelmi program. Egyébként az EUból komoly pénzeket lehet erre leh ívni, de önök nem szeretnék lehívni. Erről viszont én nem tehetek. Való igaz, hogy az üdülési keretből többet vontam el egyébként fontos célokra, mint amennyi ott van, de ez éppen olyan kívánságlista, mint amit önök például a nemzeti környezetvédelmi progr amnál tesznek. Én egy menüt tettem önök elé, hogy tessék választani a soksok ígéretből, hogy vajon melyiket tudják támogatni. Ja, hogy egyiket sem! - erről viszont nem én tehetek, igen tisztelt képviselőtársam. Egyébként ezzel a számolással kapcsolatban, meg hogy mennyit vonunk el, fölhívnám a figyelmüket arra, hogy ugyanezt csinálták négy éven keresztül, úgyhogy ez egy gyenge demagógia. Minden ellenzék ezt csinálja; egy kívánalmat nyújt be, a kormánypártiak meg majd eldöntik, hogy mit támogatnak. Ha semmi t, akkor erről nem kell sokat beszélni. Igen tisztelt Képviselőtársaim! A módosító indítványok másik része - és ellenzéki képviselők tették ezeket a módosításokat - olyan helyre próbál átcsoportosítani, egyébként a Miniszterelnöki Hivatalból, ahova átvitté k a környezetvédelmi tárcától: a természetvédelmi területi szervekhez, a kiemelt városok szennyvízkezeléséhez - szeretném elmondani, hogy milliárdok helyett önök jövőre 72 milliót szeretnének erre fordítani , a felsőtiszai árvízvédelmi kérdésekre, Vásárh elyitervre. Ezek mindmind olyan területek, amelyek fontosak, és önök meg is ígérték, hogy támogatják ezeket. Aztán vinnék a nemzeti környezetvédelmi programra is, amelyet ma este kezd tárgyalni a Ház. Érdekes módon önök egy fillé rt nem szeretnének erre fordítani. Ne haragudjanak már, de mi gondolunk arra, hogy ez a fontos program menjen tovább, ne csak verbális, virtuális program legyen, hanem valódi. Aztán olyan módosító indítványaink vannak, amelyek vízrendezésről, egészséges iv óvízellátásról, vízminőségvédelmi kérdésekről, ivóvízbázisvédelmi kérdésekről - a Szigetközt nem hagyhatom ki mint szigetközi képviselő , a Mosoni Duna rendezéséről szólnak. Ezek mindmind az önök ígéretei között szerepeltek. Tessék mondani, igen tiszte lt képviselőtársaim: ha ezeket a pénzeket átvitték a Miniszterelnöki Hivatalhoz - huszonegynéhány milliárd forintot , miért baj, miért sérelmezik azt, ha ellenzéki képviselő, a terület képviselője, illetve az itt ülő területi képviselők ezeket a pénzeket átcsoportosítják?
