Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP):
3099 Mert ha az ember áttekinti azt a térséget, van l ehetőségük önöknek is szembesülni Fejér megye kritikus térségével, és az én választókörzetem részben ennek a határára ér, akkor az igazán nem mondható túlzásnak - az előző hozzászólók érintették a munkanélküliséget , hogy egy Soponya nevű községben, egyéb ként az ottani polgármester is érintett az éhségsztrájkban, ez a térség elvesztett egy állami gondozottakat nevelő intézetet, és fölszabadultak az ottani pedagógusok és kisegítő alkalmazottak: ha az ember erre kér 20 millió forintot, hogy egy megfelelő ter vet nyissanak, ez talán nem túlzás. Ha a másik ugyanilyen hátrányos településen Csősz iskolájának - amely a belvíz miatt megrongálódott - a felújítására kér és ajánl pénzeszközt, talán nem túlzás. Ha arra hívja fel a figyelmet, hogy Seregélyesen működik eg y szakiskola, amely akkreditált, európai uniós csatlakozást segítő képzéssel is foglalkozik, és ott megjelenít egy összeget, talán nem túlzás. Ha TácGorzium feltárására - amely KözépEurópa egyik legjelentősebb műemléke, és lenne turisztikai vonatkozása - 10 millió forintot megjelenít, talán nem túlzás. Azt gondolom, hogy számomra a költségvetés jövő évben akkor elfogadható - és azért ajánlom a figyelmükbe a módosító javaslatainkat , mert végül is, hogy mire mennyit költünk, meghatározza azt is, hogy komo lyan vettüke a 2006ig tartó periódus feladatait. Hiszen a hátrányos helyzetűek, a gyerekek, a fogyatékosok és a rászorulók segítése, helyzetbe hozása mindannyiunk közös felelőssége. Javaslatainkat így állítottuk össze. Van egy ellentmondás. Ma délelőtt m ár többször hallottuk, hogy az ellenzék ugyanarra a forrásra vagy ahonnan átcsoportosítana pénzt, a többszörösét jelenítette meg. A magam részéről az általános vitában a bizottsági vitát is figyelembe véve azt vettem észre, hogy egy nagyobb összeget jelení t meg retorikában a kormányzat, s amikor keressük, ezt nem találjuk. Gondolok a parlagfűre, s gondolok az egészségügyben néhány tételre, amellyel kapcsolatban a tárca vezetőjéhez írásbeli kérdéssel is fordultam. Kérem önöket, hogy gondolják át az apróbb ja vaslatainkat, azokat is, amelyek csak egyegy községet érintenek, mert azoknak a községeknek az a tízmillió sokkal jelentősebb, mint egyegy százmilliárdos, nagy tárcapénzmennyiség, ahol lehet lavírozni, lehet átcsoportosítani, lehet néha nem elkölteni. De ha csődbe jutnak a kistérségek, ellehetetlenülnek a kistérségek, az nagyon nagy hátrány lesz mindannyiunknak. Kérem, gondolják át a céljaikat, és gondolják át a javaslatainkat. Én remélem, többet lehet közülük elfogadni, mint negyvenet. Köszönöm a figyelm üket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik TataiTóth András úr, az MSZP képviselője. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Bernáth Ildikó képviselő asszonynak szeretném mondani, hogy nálunk nem számít halálos bűnnek, ha a kormányunkkal vitatkozunk. Ugyanakkor igaz, hogy én a számítógépes változatát olvastam a költségvetésnek, de gondolom, ugyanaz került a kinyomtatott szövegbe is. Szeretném idézni po ntosan, amit az imént mondtam. 11,5 százalékos növekedés várható a versenyszférában. Ezt mondtam, ezt tartalmazza a költségvetési törvény. Természetesen ez az összefoglaló összegzése a költségvetésben foglalkoztatással kapcsolatos kitételeknek. Nyilván le sz olyan terület, ahol önnek lesz igaza, és lesz olyan terület - például a versenyszféra, amiről én beszéltem , ahol a foglalkoztatás bővülésével számol a költségvetés. Természetesen a közszférában, ahol átszervezések zajlanak ma is, lesznek olyan terület ek, ahol csökken a közalkalmazottak, köztisztviselők száma, s mivel éppen az európai uniós csatlakozás következtében új feladatok is jelentkeznek, lesznek olyan területek, ahol bővülésre számíthatunk. Talán ezen a területen igaza van önnek, hogy itt a stag nálás, a nulla szint várható, de ezt ma még nehéz pontosan megmondani.
