Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - KÉKESI TIBOR (MSZP):
3088 Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Göndör István, a Szocialista Párt képviselő je. Parancsoljon! GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Kovács Képviselő Úr és Mádi Képviselő Úr! Lehet, hogy ön pont akkor nem volt a teremben - a szocialista képviselők számára elég a két perc is , amikor bemutatják, hogy a re ndőrséghez vagy az önkormányzatokhoz hogy kerül több milliárd forint. (Dr. Kovács Zoltán: Itt voltam, de hiteltelen!) Bocsánat, a hiteltelenségről beszélhetünk, képviselő úr. Önök ketten, Mádi úrral, de tette ezt tényleg Varga Mihály képviselő úr, nem tudn ak megszabadulni attól a beteges rögeszméjüktől, amit műveltek a saját kormányzásuk idején, hogy alultervezték az inflációt 3 százalékkal évről évre, és ezt önök intézményesen beépítették a rendszerbe. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Ez 2003ban sem így történik és 2004ben sem. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Nyugodtan beszélhetnénk arról, és megint nevezzük nevén, ahogy Varga Mihály expénzügyminiszter elmondta, hogy kinek az inflációs adataira tetszettek hagyatkozni. Én meg szeretnék a kkor visszahivatkozni, hogy Járai Zsigmond, amikor még pénzügyminiszterként szándékozott beülni a bársonyszékébe, akkor elmondta, hogy a jegybank által az infláció szempontjából az inflációs várakozás a legnagyobb veszély, a legnagyobb ellenség, most pedig ő az egyik élharcosa. Nyilván érthető, megmagyarázható, ezt egy szakmai műhelyben tökéletesen meg lehetne majd beszélni. (Dr. Kovács Zoltán: Akkor mégiscsak alul van tervezve az infláció!) Egyetlen baj van, Kovács képviselő úr, ezekkel az indítványokkal, úgy ahogy ezt Szabó Zoltán elmondta, tehetnénk felelőtlenül, vagy ahogy Kovács Tibor mondta korábban, felelőtlenül mindent megszavaznánk, és akkor itt közösen együtt letérdepelnénk (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) , és azt mondanánk, hogy mi lesz b előle. Nem! Önök döntésképtelenek! Nem tudták eldönteni, hogy mit akarnak, ezért benyújtottak egy ilyen hosszú igénylistát, ami teljesíthetetlen. (Dr. Kovács Zoltán: Nincs fantáziátok! Válasszatok!) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Kékesi Tibornak, a Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon! KÉKESI TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Megint az infláció alultervezésével kapcsolatban kaptunk j elzéseket. Azt gondolom, közismert, hogy a költségvetés 5,8 százalékos inflációs mértékkel került megtervezésre, és az is közismert, hogy a jegybank jövő évi előrejelzése 6,5 százalék. Megmondom őszintén, én nem volnék megrettenve ettől a különbségtől, úgy gondolom, a kormány álláspontja és a jegybank álláspontja szakmailag sincsen olyan messze egymástól, hogy egy normális szakmai vitában ne lehessen közelíteni. Ugyanakkor arról, hogy a kormány vajon jól terveztee a költségvetésében az infláció mértékét, ú gy gondolom, a jelen ad eligazítást. A jelen pedig a 2003. évi költségvetés és az arra vonatkozó inflációs adat megbecsülése. Úgy gondolom, hogy a jelen pillanatban 4,8 százalékra tervezett mérték és a ma ismert tényleges érték, ami az 110. hónap vonatkoz ásában 4,4 százalék volt, és a különféle cégek, amelyek ezzel foglalkoznak, de még a jegybank is 4,44,6 százalékra várja év végére, azt mutatják, hogy igencsak jól tervezte meg a kormány a 2003. évit, tehát semmiféle kétségünk nem lehet abban, hogy viszon ylag jól kell hogy megtervezze ebből kiindulóan a jövő évit. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) És én azt gondolom, hogy amennyiben az ellenzéki képviselőtársak úgy gondolják, hogy a jövő évi infláció magasabban alakul, mint a tervezett 5,8 százalék , tehát adott esetben, mondjuk, éppen 6,5 százalék lesz, akkor nem kéne az államháztartás törlesztéseivel, kamatkiadásaival kapcsolatos tételekre, előirányzatelvonásokra módosítást beadni, mert az államkötvényekre mintegy 100
