Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz):
3063 A Pénzügyminisztérium fejezetben az Eximb ank kamatkiegyenlítő támogatását - amely nyilván a vállalkozások exportálásához, az ehhez szükséges hitelek felvételéhez nyújt segítséget , a meglévő 3,2 milliárdos előirányzatot ötszörösen, 15 milliárd mennyiségben óhajtják a képviselő urak elvonni. (12. 00) Úgy gondolom, hogy ez nem azt a célt szolgálja ezek szerint, ami az önök preferenciája, nemhogy ami a kormánypárti képviselők preferenciája. De számos olyan tétel van, aminél egyszerűen értetlenségnek kell hangot adni. Az APEH működési előirányzatának 59 milliárdos tételét 23 milliárd értékben, a vám- és pénzügyőrségét, ami eredetileg 30 milliárdos nagyságrendű, majdnem teljes egészében, 27 milliárd értékben, a Kincstári Vagyoni Igazgatóság 2 milliárdos előirányzatát 3,5 milliárd értékben óhajtották más célokra felhasználni. Úgy gondolom, ezekre a szervekre akkor is szükség van, ha más célokra használjuk fel a pénzt, mert be kell szedni az adókat és a vámokat. Bartha képviselő úrnak azt a szokásos és az adóvitánál már többször alkalmazott technikáját - m ondanám - nem célszerű újra és újra alkalmazni, ami azt mondja, hogy az infláció mellett még emelkedik az áfa meg a nem tudom én, micsoda, mert ez mindmind benne van az inflációban. Azon tudunk vitatkozni, hogy ez annyie, mint amennyi lesz, de hogy ezen túlmutate valami, vagy nem, azon nem igazából. Köszönöm, elnök úr, a szót. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szabó Zoltán úr, az MSZP képviselője. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, eln ök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A tények nagyon makacs dolgok, a számok meg még makacsabbak. A számok pedig, tisztelt képviselőtársaim, azt mutatják, hogy másfél éve, amióta a Medgyessykormány hatalmon van, a nyugdíjak reálértéke, tehát ne m a nominálértéke, az infláción felüli növekedése 18 százalékos volt. Ez a 18 százalék, tisztelt képviselőtársaim, több, mint az Orbánkormány egész négy éve alatt - ez az igazság. Ez kevés, tisztelt képviselőtársaim, én is egyetértek vele. Magyarországon a nyugdíjak szégyenletesen alacsonyak. Jövőre tovább fogjuk emelni, a jelenlegi tervek szerint reálértékben 2,5 százalékkal. Szeretném hozzátenni, ez olyan reálérték, ami a nyugdíjasokat terhelő inflációval van számolva. Akkor is kevés lesz, de azért a tén yek tények maradnak. Eddig többet kapott ettől a kormánytól a magyar nyugdíjastársadalom - nem a kormánytól természetesen, hiszen nem a kormánytól kapja , de ez alatt a kormány alatt többet kapott a magyar nyugdíjastársadalom, mint az önök kormányának n égy éve alatt együttvéve. Ennyit a nyugdíjasok kifosztásáról, Gógl képviselő úr . (Tóth István: Áremelésben többet is. - Taps a kormánypárti padsorokban. - Dr. Szabó Zoltán Tóth Istvánnak: Reál! Tudod, mi a reál? Tudod?) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászól ásra következik… (Nagy zaj.) Kérném képviselőtársaimat, hogy megfelelő méltósággal vegyenek részt a vitában! Hozzászólásra következik Kontrát Károly úr, a Fidesz képviselője. DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! B. Szabó Zoltán (Derültség a Fidesz soraiban.) képviselőtársamnak mondom, ha figyelő tekintetét a Belügyminisztérium költségvetésének 11. fejezetére veti, akkor ő is egyetért velem talán abban, hogy ez a költségvetés nem az építés, hanem a leépítés költségve tése. Ez a tény a költségvetés általános vitájában be is bizonyosodott.
