Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 15 (85. szám) - Dr. Világosi Gábor (SZDSZ) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “MFB, megint” címmel
304 Tisztelt Államtitkár Úr! Tud ön eze kről a tárgyalásokról és elképzelésekről? Ha igen, akkor milyen megfontolásból engedélyezi azokat? Ha nem, akkor hogyan fordulhat elő, hogy a hazai szakmai körök konzultációi után ma már az elvi vízjogi engedély kéréséig is eljutottak? Vajon ilyen, kimondo ttan környezetvédelmi kérdésekben miért nem a helyi környezetvédelmi szerveké a döntő szó és kezdeményezés? Míg el nem felejtem: több mint egy év után mi az elképzelésük a Dunával, a kormánybiztos kinevezésével, a Szigetköz rehabilitációjával kapcsolatban? Lámlám, így van, ha egy kormánynak nincs elképzelése, nincs megoldási javaslata egy konfliktusra. Legalább a szándékot kellett volna jelezni a szlovák fél felé. Mellékesen jegyzem meg egyébként az államtitkár úrnak, hogy a határidő lejárta előtt több min t 15 nappal beadtam a kérdést írásban, és a mai napig nem kaptam választ, úgyhogy a határidő lejárt. Nem teszünk semmit, és ez felbátorítja a technokrata vízügyeseket, akiknek, mint tudjuk, 1990 óta van szándékuk egy iciripiciri erőművet építeni a magyar oldalon, aztán jöhet a nagy, jöhet az igazi, mondván, hogy már kész tényekkel állunk szemben. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Tisztelt Államtitkár Úr! Kérdezem: mit kívánnak tenni ebben a helyzetben? Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. A kérdésre Kis Zoltán környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár úr válaszol. Parancsoljon, öné a szó. DR. KIS ZOLTÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitká r : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Nagyon örülnék neki, és végtelenül hálás lennék, ha tájékoztatna arról, hogy kiket ért az “önök” alatt, kik tárgyalnak szlovák üzleti körökkel. Nevesítve: Kovács Béla osztályvezet ő, Persányi Miklós miniszter, Kis Zoltán, hogy tudjuk már, ki tárgyal, és akkor tudunk érdemben válaszolni, mert ezt visszautasítom, azt, hogy: “önök titokban tárgyalnak szlovák üzleti körökkel”. Akkor azt mondhatnám, hogy önök korábban titokban tárgyaltak cseh üzleti körökkel, mert 2000ben már volt hasonló megkeresés az igazgatóság felé, esetleges vízjogi engedély kiadására. Ha gondolja, az ügyiratszámot is megmondom önnek, mert azért ezt is beszereztük. Az ügyiratszám: 21 473/2000. - ez volt az ügyiratsz ám, amikor is levelezés folyt annak érdekében, hogy lehete törpe vízierőművet építeni, vagy sem. Most valóban elvi építési vízjogi engedélyért folyamodtak, méghozzá július 11én. Ha a képviselő úr tud olyan jogszabályt mondani, amely megtiltja, hogy bárme ly természetes vagy magánszemély valamiféle iratot beküldjön a hivatalnak, akkor közölje velem, és erre való hivatkozással megtiltjuk mindenki számára az iratbeküldési jogot. Képviseljük ezeket az érdekeket, ugyanis a hatóság előírta a környezetvédelmi és természetvédelmi előzetes hatástanulmány, illetve engedély kiadását, amire nézve szeptember 4én a Fertőhanság Nemzeti Park kiadta a határozatát - be tudom mutatni , amelyben nem járultak hozzá az elvi vízjogi engedély kiadásához. Innentől kezdve az ügy l e van zárva, mert olyan hatósági engedély kiadására, amelyet akár a környezetvédelmi, akár a természetvédelmi hivatal nem támogatott, nem kerülhet sor, mint az önök idejében sem kerülhetett sor. Kérem szíves megnyugvását, és a jövőre nézve a szemé lyes konzultációk felgyorsítását ez ügyben. (Dr. Pap János dr. Kis Zoltán felé többször írást imitál a kezével.) Dr. Világosi Gábor (SZDSZ) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “MFB, megint” címmel
