Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - VARGA MIHÁLY, a Fidesz
3025 igényelhető a jövőben vissza az általános forgalmi adó mértéke. Ez 3 0 milliárdot jelent a költségvetésnek, de sajnos 30 milliárd mínusz a vállalkozók számára. Ugyancsak parlamenti döntés után vagyunk már, emelkednek a cégbejegyzés díjai is. Egy betéti társaságnál ez 30 ezerről 50 ezerre, egy kft.nél, részvénytársaságnál p edig 60 ezer forintról 80 ezer forintra fog növekedni, nehezítve a vállalkozások megindulását. Mindezt azért kívántam képviselőtársaimnak elmondani, hogy emlékezzünk arra, mi volt a korábbi ígéret: olcsó állam, takarékos állam. Nos, ezeken keresztül azt lá tjuk, és a számok is azt igazolják vissza, hogy bizony ez egy egyre drágább állam, egyre többe kerülő állam, amely nem kíván ilyen módon takarékoskodni. Tisztelt Képviselőtársaim! A Fidesz indítványai valóban számosabbak voltak, mint a múlt esztendőben. A múlt esztendőben 1200 indítványt nyújtottunk be, most 1400 benyújtására került sor. Mindenekelőtt szeretnék arra emlékeztetni, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy itt valami őrületes számról volna szó. Ha a Fideszképviselőkre osztom vissza, ez képviselőnk ént, írd és mondd, nyolc módosító indítványt jelent. Eltúlzottnak érezzük tehát a házelnök asszonynak azokat a szavait, amelyek arról szólnak, hogy itt valamiféle ellenzéki obstrukció forogna fenn, vagy valamilyen végveszélybe került volna a parlament műkö dése. Tisztelt Házelnök Asszony! Ne becsülje le az apparátus működését! Mint ahogy világosan be is bizonyosodott az elmúlt héten: a parlamenti bizottságok tudták kezelni ezt a fajta módosítócsomagot. S ha ön soknak érez képviselőnként nyolc módosító indítv ányt, akkor azt gondolom, önnek más elvárása van a parlamenti képviselőkkel szemben, mint a választóknak. Azt gondolom, a választók szempontjából helyesen jártak el a képviselők, amikor az indítványaikat megfogalmazták iskolaépítésre, kórházfelújításra vag y éppen egészségügyi intézmények karbantartására. A Fidesz indítványainak három csoportja volt. A három csoport közül az egyikről már beszéltem: ne legyen adóemelés, a versenyképességünk lehetőség szerint javuljon. Az adóemelést sajnos nem sikerült megakad ályoznunk, a kormánypártok az adóemelés mellett döntöttek. De továbbra is fenntartjuk azokat az indítványainkat, amelyek beruházásra, vállalkozások támogatására, útfenntartásra és fejlesztésre, bérlakásépítésre, vasútfejlesztésre tesznek javaslatot. Úgy g ondoljuk, hogy ezek az indítványok valóban segítenék a versenyképesség javítását, a vállalkozások működését. A másik csoportja az indítványainknak humánpolitikai jellegű: egészségügyi, oktatási, környezetvédelmi, ifjúságpolitikai, családtámogatási indítván yokról van szó. Ezekben sok olyan pont van, amely azt gondolom, a kormányoldal számára is támogatható. (9.10) Az indítványok harmadik része pedig az önkormányzatokat érinti. Az elmúlt hetek vitáiban már többször elhangzott, hogy körülbelül 150 milliárd for int hiányzik az önkormányzati rendszerből. Nem mi mondtuk, nem az ellenzéki pártok képviselői mondták, hanem kormánypárti polgármesterek mondták ezt el. Ehhez képest most pusztán 30 milliárd forint átcsoportosításával kívánja a kormány orvosolni ezt a prob lémát. A mi indítványunk az iskolák, egészségügyi intézmények, létesítmények, védőnői szolgálat és így tovább fenntartására az önkormányzatokon keresztül 137 milliárd forintot céloz meg. Milyen forrásai vannak ezeknek az indítványoknak? Két forrása van. Eg yrészt a bürokrácia ennek a forrása, hiszen az állam, miközben takarékosságról beszél, magával szemben, úgy tűnik, egészen bőkezű; napirend előtt már volt szó a söjtöri ebédről, a mandulával töltött angolnáról. Nos, nem hiszem, hogy egy takarékos kormány, egy takarékos állam valóban így kell magával törődjön, még akkor sem, ha a kormányszóvivő erre azt mondja, hogy ez volt a legolcsóbb megoldás. Ebben azért vannak kételyeink. Azt azonban mindenképpen kifogásoljuk, hogy a következő esztendőben is félmilliárd forintot kíván a kormány a Miniszterelnöki Hivatalon keresztül kommunikációs - tehát píár- és reklámdolgokra - fordítani. Itt nyilván nincs szó másról, mint a kormány öntömjénezéséről, önreklámról. Mi azt gondoljuk, hogy ennek az összegnek fontosabb helye van a fogyatékkal élők szervezeteinél, fontosabb helye van a mozgáskorlátozottak, a siketek, a vakok, az értelmi
