Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - VARGA MIHÁLY, a Fidesz
3023 Módosító javaslataink megalapozottsága biztosíték arra, hogy koalíciós partnerünkkel együttműködve, a kormány egyetértését is megszerezve a társadalom rés zére fontos célok megvalósulásához a szavazásokkor a többséget meg tudjuk teremteni. Ahogyan már a bevezetőmben említettem, tárgyalási alapnak tekintünk minden értelmes ellenzéki kezdeményezést. Most, ha képviselőtársaim megengedik, néhány szót mondanék ez ekről a kezdeményezésekről is a tárgyalási alap kialakítása érdekében. A tükörcsomagban foglalt javaslatoknál - ahogyan már a bizottsági ülésen is elmondtuk - a célokkal egyet tudunk érteni, az időbeni ütemezéssel vannak gondjaink. Mi a céljainkat négy évr e fogalmaztuk meg. Az eltelt időszakban időarányosan megvalósítottuk a céljainkat, a 2004. év is tartalmazza a célok időarányos megvalósításához szükséges forrásokat. Mindezekben partnerek vagyunk, hogy ezeket vigyük tovább, de tudomásul kell venni, hogy a kormányprogram céljai négy évre szólnak, és a négy év elteltével kérhetőek számon. A legnagyobb ellenzéki párt módosító indítványainak másik csomagjaiban három forrást jelölt meg az elképzelések megvalósulásához. Ezek a források: a megnövelt infláció, a c sökkentett kamatteher és a bérnövekedésből származó bevételek, járulékok növelése. Az inflációnál mi megalapozottnak tartjuk a kormány 5,8 százalékos előrejelzését. Ezt mondhatjuk azért is, mert az elmúlt ciklus gyakorlatával ellentétben ez a kormány nem k íván élni azzal a gyakorlattal, hogy alultervezi az inflációt, és így teremt pluszforrásokat. Erre gyakorlati példa a 2003. év, ahol szinte pontosan be fog következni az az infláció, amelyet a kormány az előző év költségvetésénél betervezett. A kamatnál mi csak reménykedni tudunk, hogy ezt a forrást az ellenzéki párt képviselői Járai Zsigmonddal is megbeszélték. Bér: a kormány előterjesztésében az a bér és annak járulékai szerepelnek, amelyben az Érdekegyeztető Tanácson meg tudott egyezni az érdekegyeztető partnerekkel, ezért ez a forrás sem valós. Mindezek ellenére azt mondjuk, amihez meg lehet teremteni a reális forrást az ellenzéki módosító javaslatok közül, abban mi tárgyalópartnerek vagyunk, hogy teremtsük meg, és találjuk meg a megoldás módját. Tisztáb an vagyunk azzal, hogy minden egyes befizetendő adóforint sok, és minden költségvetésen keresztül kifizetett támogatás kevés. Módosító javaslataink arra irányulnak, hogy a megteremtett források elosztására az adott helyzetnek megfelelően úgy tegyünk javasl atot, hogy az elkövetkezendő 2004. évben a társadalom legszélesebb rétegei legyenek haszonélvezői közös munkánk eredményeinek. Ehhez kérjük minden képviselőtársunk együttműködését. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖ K (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Megadom a szót Varga Mihály képviselő úrnak, aki a Fidesz képviselőcsoportja nevében kíván felszólalni. Önt illeti a szószék. (9.00) VARGA MIHÁLY , a Fidesz képviselőcsoport álláspontjának i smertetője: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy én is szóljak néhány szót a FideszMagyar Polgári Szövetség frakciójának módosító indítványairól, és összefoglaljam azt is, hogy a vita mostani szakaszá ban hol tartunk. Hadd kezdjem talán azzal, hogy az adótörvények elfogadása után annyiban mindenképpen más helyzet van, hogy a Fidesznek is át kell gondolnia módosító javaslatait, hiszen ezzel a döntésével a parlament meghatározta a 2004es költségvetés bev ételi oldalát. A Fidesz módosítócsomagjai között ugyanis volt egy olyan rész, amely a versenyképesség javítását tűzte ki célul. Szerettük volna elkerülni, hogy adóemelésre kerüljön sor 2004ben. Ez sajnos nem sikerült, hiszen a kormánypártok eltökéltek vol tak az adóemelésben. Ezzel nyolc év után először újra nő az újraelosztás mértéke és
