Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
3012 hiszen 2003 nyarán nagyon jelentős fordulat következett be Európában; az építkezésnél ezt is figyelembe kell venni. Mi történt az elmúlt öt esztendőben e tekintetben? Az építkezés előiskolája lényegében a SAPARDp rogram volt. A SAPARDprogram megvalósítása az elmúlt négy évben nem sikerült, hiszen az ország egyetlen fillérhez nem tudott hozzájutni. Ha gyakorlati példával akarnám jellemezni a folyamatot, akkor a garázs megépítését sem tudta az előző kormány elvégezn i, de bírálja azt a többemeletes épületet, amely legalább háromnegyed részben másfél év alatt megépült. Nekünk tehát az utolsó két esztendőben hat év munkáját kell elvégezni annak érdekében, hogy a mezőgazdasági termelők hozzá tudjanak jutni a támogatáshoz . Tegnap a Fidesz frakcióvezetőjétől nagyon meglepő volt az a vélemény, amit elmondott, ugyanis arra hivatkozott, hogy azért vagyunk késedelemben, mert az Agrárkamarára akartuk bízni a kifizető ügynökségi feladatokat. Ez mutatja, hogy sajnos ennyivel az eu rópai uniós csatlakozás előtt sincs tisztában azzal, hogy mit kellett volna egyáltalán csinálniuk az elmúlt négy esztendőben. Szó sem volt Magyarországon arról, hogy a kifizető ügynökségi feladatok a kamarához kerülnek, csupán a gazdák segítése lett többfe lé elosztva: a falugazdászokon kívül a kamarai szaktanácsadók is lehetőséget kaptak, és mint gazdasági önkormányzat, a kamara is, hogy segítse ezt a folyamatot. Természetesen az európai monitoringbizottság jelentése a nehézségek és a hátrányok mellett elis merte azt, hogy a felkészülés során jelentősen felgyorsult az építkezés. A jogharmonizáció terén fennálló lemaradásokat lényegében felszámoltuk, néhány apróbb jogszabály van, amelynek a módosítását még el kell végezni. Az intézmények közül a kifizető ügynö kséget 2003. július 1jével felállítottuk, ezt Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalnak hívjuk, és az Országgyűlés 2003. október 6án törvénybe iktatta a mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatásokhoz és az egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárási r endet is. A közvetlen támogatások fogadásához szükséges egységes parcellaazonosító rendszer, amely a legnagyobb feladatot jelentő alrendszer volt, október végére elkészült, így Magyarországon minden egyes művelt földparcella beazonosítható, és a termelőkne k ezen az alapon a támogatás a jövő évben kifizethető. Az ügyfélregiszter feltöltése megkezdődött. Természeten ez az után történhetett meg, hogy elkészült az alrendszer - ez is nullán állt a kormányváltás időszakában, szeretném elmondani. Az adatok feltölt ésében a falugazdászok, az agrárkamarai szakértők és az FMhivatalok működnek közre, de maga a regisztráció a kifizető ügynökség feladata. A horizontális intézkedések biztosítják, hogy hozzá is tudjunk jutni ezekhez a forrásokhoz, így a határállomások épít ését nagyon nagy tempóban folytatjuk. Ennek a nagyobb része már elkészült, a csatlakozásig minden egyes ilyen állomás el fog készülni. A vidékfejlesztési tervet leadtuk időközben, tehát ez a kritika már ilyen tekintetben nem is jogos. Úgy gondolom, hogy en nek alapján egyértelműen kijelenthető az, hogy az építkezés befejezhető; legalábbis ami rajtunk múlik, a kormányon és a minisztériumon, azt meg tudjuk valósítani. Nyilvánvalóan a féléves tenderezési határidőket, amelyeket az európai uniós források elnyerés e érdekében meg kell tenni, nagyon nehezen tudjuk befolyásolni. A nemzetközi szoftverfejlesztések ütemére szintén kicsi a befolyásunk, de én meg vagyok róla győződve, hogy a moduláris építkezés tekintetében jövő év május 1jére lehetőséget tudunk teremteni arra, hogy a gazdálkodók hozzá tudjanak jutni mindazokhoz a lehetőségekhez, amelyeket a közös agrárpolitika a számukra biztosít. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! A Házszabály 51. § (2) bekezdése alapján a kormány tagjai legfeljebb ötperces felszólalásra jogosultak. Ebben az esetben észrevétel céljából az, aki személyében érintett, továbbá a képviselőcsoport vezetője, illetőleg az ő távollétében a helyettes képvisel őcsoportvezető kétperces hozzászólásra kérhet szót.
