Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 10 (105. szám) - Döntés törvények sürgős kihirdetésének kezdeményezéséről - A postáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
2977 Végezetül: nem tudtuk támogatni azt a módosító indítványt sem, amely a posta pénzforgalmi közvetítői tevékenységét és a postautalványszolgáltatást kizárólag a Magyar Posta Rt. számára biztosított szolgáltatásként kívá nta volna törvényben rögzíteni. Nem támogathattuk, mert az Európai Unió szabályozásával ellentétes. Meggyőződésem, hogy a javasolt módosításokkal korszerű postatörvény születik, amelynek a keretében néhány esztendő alatt a magyar postaszolgáltatás a kiépül ő logisztikai rendszerrel és elektronikus szolgáltatásfejlesztéssel együtt versenyképes szolgáltatássá válik. Még egyszer megköszönöm képviselőtársainknak a vitában elhangzott pozitív javaslatait. Remélem, hogy a most megszülető törvénnyel az ország egyik legnagyobb szolgáltató vállalatának versenyképességét biztosítják. Az elektronikus kereskedelmi szolgáltatásokkal összefüggő törvénymódosítással kapcsolatosan - bár a vita elég heves volt, és több képviselő felszólalásában érintette, vitatta a törvényjavas latot - végül mindösszesen két darab módosító indítványt adtak be a képviselőtársak. Az egyik az online ügyfélszolgálat felállítását törvényben tenné kötelezővé. Miután erről kormányrendelet már október óta rendelkezik, nem indokolt a törvényt ezzel terhe lni. A másik, amivel szintén nem értettünk egyet: egy módosító indítvány, amely a szolgáltatói felelősséget a polgári törvénykönyv általános szabályai alapján javasolta rendezni. Meggyőződésünk, hogy az elektronikus kereskedelem, az elektronikus szolgáltat ás, bár alapvetően természetesen a polgári törvénykönyv általános szabályai szerint zajlik, éppen jellegénél fogva olyan specialitásokat is tartalmaz, amelyeket a törvénynek is tükröznie kell. Ezért szerepel néhány speciális, a polgári törvénykönyv általán os szabályai mellett megjelenő részletes szabály vagy különleges szabály erre a szolgáltatási területre. Meggyőződésem, hogy ezzel tudjuk csak elérni azt, hogy nagyobb legyen a bizalom az elektronikus kereskedelem és szolgáltatás irányába. Tisztelt Képvise lőtársaim! Tisztelt Elnök Asszony! Kérem a tisztelt Házat, hogy az elektronikus kereskedelemről szóló, valamint a postáról szóló törvényjavaslat módosító indítványait a kormány javaslata szerint támogassák, illetve ne támogassák. Köszönöm szépen. (Taps a k ormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Bejelentem, hogy a határozathozatalok során nem döntünk az ajánlás 29. pontjáról, mert az a törvényjavaslat szövegét nem változtatja meg. Az előterjesztő a T/568 1/36. számú ajánlás 4., 5., 8., 10., 11., 13., 21., 27. és 28. pontjait, továbbá a T/5681/40. számú kiegészítő ajánlás 1. és 3. pontjait támogatja. Ezek közül a Fidesz képviselőcsoportja külön szavazást kért az ajánlás 10. pontjáról. Most a támogatott módo sító javaslatokról határoz az Országgyűlés. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a támogatott módosító javaslatokat, a külön szavazásra kért indítvány kivételével. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatoka t 191 igen szavazattal, 142 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet. Az ajánlás 1. pontjában Szabó István a törvényjavaslat címének megváltoztat ását javasolja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 142 igen szavazattal, 194 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elutasította. Az ajánlás 2. pontjában Szabó István az integrált posta fogalm ának elhagyását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
