Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 4 (104. szám) - A vagyon-, jövedelem- és gazdasági érdekeltségi nyilatkozattételi kötelezettségről szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
2883 És akkor végül is térjünk rá arra a részre, ami egyértelműen alkotmányellenes. É n azt hiszem, hogy azok után, hogy tegnap az Alkotmánybíróság egy konkrét ügyben, a Mécsbizottság ügyében megint, sokadszorra, elvi éllel kimondta a visszamenőleges jogi szabályozás tilalmát, nem hiszem, hogy a javaslattevőknek az előnyére válik, hogy ebb en a törvényben megint egy próbálkozás van arra, hogy visszamenőleg öt évre tetessenek vagyonnyilatkozatot olyan személyekkel, akik nem tettek nyilvános vagyonnyilatkozatot. Egyébként megjegyzem, hogy vannak olyan személyek, akik nem is tettek vagyonnyilat kozatot, mert az előző ciklusban, ha jól emlékszem, 2001ben születtek meg azok a törvények, amelyek például vezető köztisztviselők esetén vagyonnyilatkozattételre kötelezték őket; magyarul tehát olyan vagyonnyilatkozatokat akar a javaslattevő nyilvánossá gra hozatni, amelyek meg sem születtek, nem is voltak ilyen vagyonnyilatkozatok. Nos, tisztelt Ház, szomorú vagyok, mert a FideszMagyar Polgári Szövetség javaslatát mellőzve, amely a miniszterek és államtitkárok jogállásáról szóló törvényt módosítaná, és azt a célt, amivel itt egyébként mindenki egyetértett, hogy tudniillik a nem képviselő miniszterek tegyenek nyilvános vagyonnyilatkozatot, ezt a törvényjavaslatunkat mellőzve az MSZP - nyilván politikai megfontolásból - olyan törvényjavaslatot terjesztett az Országgyűlés elé, amely teljesen alkalmatlan arra, hogy ebből valaha törvény legyen. Egyszerűen egy olyan törvényt, amely hétnyolc másik törvényt érint, de ez nincs beleírva a szövegébe, csak áttételesen érint hétnyolc másik törvényt, egy olyan törvén yt beterjeszteni, amihez még legalább hétnyolc másik törvény módosítása is társulna, azt hiszem, teljesen látható, hogy alkalmatlan arra, hogy az Országgyűlés kijavítsa módosító javaslatokkal. Tehát azok a felvetések, mely szerint majd az Országgyűlés add igaddig dolgozik ezen a törvényjavaslaton, hogy ebből egyáltalán valamifajta normaszöveg, valamifajta használható törvény kialakuljon, sajnos ezek a felvetések értelmetlenek, és úgy gondolom, hogy nem is ez a helyes út. A helyes út az, hogy például holnap a Magyar Szocialista Párt tárgysorozatba veszi a Fidesz javaslatát, amely arról szól, hogy az államtitkárok és a miniszterek tegyenek nyilvános vagyonnyilatkozatot, és utána emellett még - amennyiben a Szocialista Pártnak ez a szándéka megvan - további má s törvényekben is meg lehet tenni, hogy azok, akik jelenleg vagyonnyilatkozattételre kötelesek, nyilvános vagyonnyilatkozatot tegyenek. Tehát az a helyzet, hogy itt bizony több törvényt kell módosítani. Az első lépés megítélésem szerint a végrehajtó hatal om csúcsán lévő miniszterek vagyonnyilatkozatainak a nyilvánosságra hozatala, majd ezt követően természetesen más törvények megalkotásában is együttműködhet a Ház két oldala, különösen olyan esetben, ha ez kétharmados törvényeket érint. Így, ebben a formáb an ez a törvényjavaslat kijavíthatatlan hibában szenved. Végezetül szeretnék egy kérést is megfogalmazni a javaslattevő Göndör Istvánhoz és Toller Lászlóhoz, hiszen ők a Magyar Szocialista Párt vezető politikusai. Azt szeretném tőlük kérni, vessék latba a tekintélyüket, hogy a kormány nem képviselő tagjai, addig is, amíg mi itt elvitatkozgatunk erről a törvényjavaslatról, hozzák csak szépen nyilvánosságra a vagyonnyilatkozataikat. Ugyanis a kormány leginkább érintett tagja, Gyurcsány Ferenc, akinek a vagyon nyilatkozata okán kialakult ez az egész vita, pontosabban vagyongyarapodása okán, Gyurcsány Ferenc maga is úgy nyilatkozott, hogy ő egyetért ezzel a javaslattal, majd utána, amikor sorra megkérdezte a sajtó az egyes minisztereket, akkor már ez a nagy egyet értés egy kicsit enyhült, lankadt, és a miniszterek sorra utasították vissza azt, hogy ők nyilvánosságra hozzák a vagyonnyilatkozataikat. Törvény nélkül is megtehetik a miniszterek, hogy a jelenleg nem nyilvános, de egyébként elhelyezett, letétbe helyezett vagyonnyilatkozataikat nyilvánosságra hozzák. Nyugodtan kihúzhatják belőle azokat a részeket, amelyek olyan személyes adatokat érintenek, amelyek például az országgyűlési képviselők vagyonnyilatkozatában sincsenek benne, és akkor már előrébb haladhatna (A z elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a Medgyessykormány a közélet tisztaságának útján. Javaslom, és kérem önöket, hogy vessék latba tekintélyüket. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
