Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 4 (104. szám) - Az új szövetkezetekről szóló 2000. évi CXLI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - FÜLÖP ISTVÁN (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz):
2843 Köszö nöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Orosz Sándor, a Szocialista Párt… - bocsánat, ügyrendi javaslat. Fülöp István, a Demokrata Fórum képviselője. Tessék parancsolni! FÜLÖP ISTVÁN (MDF) : Igen tisztelt Elnök Ú r! A Magyar Demokrata Fórum ugyan valami malőr miatt nem adta le az írásbeli hozzászólást, szeretném most ügyrendiként elmondani a Magyar Demokrata Fórum vezérszónoklatát, ha megkapom a szót. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Ehhez át kellene írni a Házszab ályt, amire nem sok lehetőséget látok per pillanat. Úgyhogy én azt kérem tisztelettel - itt írásban előre jelzett felszólalókról van szó, amennyiben ezt elmulasztotta a frakció, ezt én nagyon sajnálom , jelentkezzen be gombnyomással, és én azt önnek megíg érem, miután demokrata fórumi felszólaló még nem volt, hogy önt elsők között fogom szólítani a kétperceseket követően. Más lehetőséget nemigen látok arra, hogy minél hamarabb elmondhassa frakciója nevében az álláspontjukat. Most pedig megadom a szót Orosz Sándornak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének, két percben. Öné a szó, képviselő úr. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Úgy kezdte Domokos úr, hogy valami kioktató hangnem; semmiféle kioktató hangnem nem kívánt itt lenni. Én azt gond olom, hogy az államtitkár úr nagyon pontosan és precízen mondta el, hogy miért is a Miniszterelnöki Hivatal. Egy dolgot nem mondott: ezt kérték a szövetkezetek és az érdekképviseleteik. Én ezt nagyon fontos dolognak tartom. Itt szeretnék arra rátérni, hogy kik is ezek az érdekképviseletek. Semmiféle kiválasztásról nincs szó. Nem a kormány választ magának partnereket. Volt Magyarországnak már ilyen kormánya, nem feltétlenül csak az Orbánkormányra gondolok, más megelőző kormányokra is. Az élet tényeit kell t iszteletben tartani, és az élet tényeihez hozzátartozik - itt is üldögélnek egyébként a karzaton ezen képviseletek részéről - az, hogy a világot meg kell próbálni megszabadítani a saját politikai skatulyáinktól, de ha meg nincs rajta ez a skatulya, akkor n e próbáljuk belekényszeríteni. Itt nem fideszes érdekképviseletek, nem szocialista párti érdekképviseletek vannak, hanem az Országos Szövetkezeti Tanácsnak van nagyonnagyon sokféle színezetű; az, hogy éppen hét, hát ennyi, most ennyi, ha az élet ezt hozta . Remélem, senkinek semmilyen rossz közmondás nem jut az eszébe. Ami pedig az üzletrészdolgot illeti. Én ajánlom mindenki figyelmébe, hogy olvassa el az ombudsmannak a szövetkezeti üzletrészekkel kapcsolatos jelentését. Én ezzel összefüggésben csak egyet k érdezek: mitől szövetkezetbarát, mitől a tagok érdekeit szolgálja bármely olyan megoldás, amelyik a megoldást úgy kezdi, hogy a nem tagoknak fizet? Önök ezt tették, majd amikor rászorították önöket, akkor elkezdtek a szövetkezettől legtávolabb lévő, de már végre tagoknak adni. Azt gondolom, hogy meglehetősen hiteltelen ilyen körülmények között elkezdett, soha be nem fejezett, meg nem magyarázott intézkedések között most azzal gátolni a szövetkezetek számára fontos intézkedéseket, hogy az üzletrészproblémáva l foglalkozunk. Még egyszer javaslom, ezzel foglalkozzunk más alkalmakkor, itt és most kizárólag a törvényjavaslattal. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Igen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Vincze Lászlónak, a Fidesz képviselőjének. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) :
