Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 4 (104. szám) - Az új szövetkezetekről szóló 2000. évi CXLI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ):
2836 törvényben nem láttam leírva azt, hogy egyik törvény paragrafusában utasítást ad arra, hogy maj dan két év múlva beszabályozza, egy másik törvényt kell alkotni; tehát egyik törvény utasít arra, hogy egy másik törvényt kell alkotni. (13.50) Úgy gondolom, hogy egy kormány vagy egy képviselő benyújt egy törvényjavaslatot, vagy akár a köztársasági elnök benyújthatja, neki is joga van, de az, hogy egy törvény rendelkezzen arról, hogy majd benyújtunk két év múlva egy másikat, úgy gondolom, hogy ez egy kicsit nonszensz, elég érdekes dolog. Egy másik paragrafus arról szól, hogy a külső üzletrésztulajdonosokt ól lehetőleg vegyék meg a vagyonjegyeket és alakítsák részjegyekké. Ez nagyon érdekes dolog, csak itt felvetődik két dolog. Az egyik: úgy gondolom, hogy a magyar alkotmány szerint a tulajdon szent és sérthetetlen, tehát nem igazán lehet kényszeríteni ezent úl sem valakit, hogy eladja a tulajdonát, ha nem akarja. A másik dolog: egy közgazdasági kérdést tennék magamnak fel, ha másnak már nem, hogy jó, jó, vegye meg, de milyen áron. Piaci áron? Milyen áron veszi meg ezt a külső üzletrészt? Vagy jó szokás szerin t, ahogy az üzletrészeknél volt, lement 3 százalékra, 8 százalékra, esetleg 10 százalékra, és aztán élelmes úriemberek megvették, akik nyilván próbáltak volna az önök kormányával meg a miénkkel is annak idején bizonyos alkukat kötni, de tudjuk, hogy a vásá rolt üzletrészt szerencsére nem vette meg egyik kormány sem. Azért mondom, hogy ettől a törvényjavaslattól összességében sokkal, de sokkal többet vártunk, és azt hittem én is, ha már be lesz nyújtva, akkor egy korszerű szövetkezeti törvényjavaslat lesz ben yújtva, amit lehet módosítókkal - úgymond - korrigálni. De én azt mondom a Fideszfrakció nevében, ennek a frakciónak vagyok a vezérszónoka, hogy ezt a törvényjavaslatot így gyengének találjuk, és nem tudjuk támogatni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Felszólalásra következik tízperces időkeretben Kis Zoltán, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselője. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök ú r. Tisztelt Képviselőtársaim! Ismét azzal kell kezdenem, mint az előző napirendi pontnál, hogy visszautalok Szabó képviselőtársam megjegyzésére, ami jogtechnikát jelent mindössze, nem érdemi megnyilvánulást, nevezetesen, hogy nem találkozott még olyan törv énnyel, amely egy másik törvény előkészítésére és annak benyújtására határidőt ad. Számtalanszor előfordult ez, a kárpótlási törvényeknél is volt ilyen, és az önök időszakában is volt ilyen, amely határidőt adott egy másik törvény előkészítésére. De ez rés zletkérdés, ebben az előterjesztésben ez valóban egy olyan garancia, amely a kormányzatnak és az Országgyűlésnek tűz ki egy olyan feladatot, amely a szövetkezeti törvény előkészítését és annak végleges rendezését célozza. Ebben az országban 1988 óta a szöv etkezeti mozgalom jövője, a szövetkezeti jogalkotás örök téma, függően attól, hogy a rendszerváltás előtti leköszönő kormány kezd el lazítani, és megenged a szövetkezeti törvénnyel és az ehhez kapcsolódó földtörvénnyel olyan mozgást, amely elindít egy szab adabb szerveződést; amikor nevesítik az úgynevezett vagyont, amikor azt mondják, hogy először csak 50 százalékig lehet, aztán száz százalékig, mert ez majd az öntudatot, a szövetkezethez való tartozást erősíti. Nem erősít ez semmit, ez politikai gesztus. A z erősíti, hogy a szövetkezés valóban annak a célnak felele meg, amelyre nézve piaci kényszer, működési kényszer és egzisztenciális, szolidaritási kényszer van. Ha ez a kényszer nincs, akkor senkit a szövetkezetek nem érdekelnek. Úgy gondolta '90ben az a kkori kormányzat, no, akkor essünk neki a kommunista csökevénynek, itt vannak ezek a kényszerszövetkezetek, verjük szét. Nagyon jól sikerült: kiosztották az üzletrészvagyont, az első élelmesek, amiről éppen Szabó képviselő úr is beszélt, ki volt… (Dr. Szab ó József Andor közbeszól.) Nem, tisztelet a kivételnek; de akik a tűz körül ültek, azt mondták, nekünk
