Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 4 (104. szám) - Az elektronikus hírközlésről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - MOLNÁR GYULA (MSZP): - ELNÖK (Mandur László):
2799 De láttuk ennek a versenynek az anomáliái t is az elmúlt esztendőkben, többek között valóban ezért került be már az előző hírközlési törvénybe az a passzus, amely a vezetékes mobilkapcsolatban a végződtetési díjakra vonatkozóan szabályozási kötelezettséget írt elő az állam számára. Nagyon sajnálom , hogy ez mind ez idáig nem történt meg. Ez egyébként azt is mutatja, hogy a mobilszolgáltatók lobbiereje is igen jelentős. Azt hiszem, hogy e téren több elemben is szükség van szabályozásra. Ha viszont szabályozásról gondolkodunk, akkor nem lehet arról be szélni, hogy a piac egyik szegmensénél csak bizonyos elemekben szabályozzunk, máshol meg nem. Akkor a szabályozás lehetőségének teljes, átfogó mivoltát meg kell teremteni, és szerintem többek között erről szól a virtuális mobilszolgáltatás megjelenítése. E z most csak azért érdekes kérdés, mert a Fidesz képviselőcsoportja beadott egy átfogó csomagot arra, hogy hogyan lehet a virtuális mobilszolgáltatást megjeleníteni a törvény keretein belül, és amikor az informatikai bizottság ajánlást készített néhány napp al ezelőtt, akkor az ajánláskészítés során ennek egyetlenegy eleme - nevezetesen a definíció - volt az, amely bekerült a törvénybe, méghozzá Mécs Imre képviselő úr támogatásával és szavazatával az SZDSZ képviselőcsoportjából. Ez talán annak is köszönhető, hogy az SZDSZ volt két évvel ezelőtt leginkább az élharcosa egyébként a virtuális mobil megjelenésének. Magyar Bálint a vezérszónoklatában az előző hírközlési törvénynél ezt kiemelten hangsúlyozta. Gondolom, Mécs Imre képviselő úr szavazata ezt akarta megj eleníteni, viszont a szabad demokrata tárca által előkészített és a kormány által benyújtott törvényjavaslatban ez már ebben a formában nem szerepelt. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Úgy látszik, e téren azóta változott az álláspont. Én az átfogó szabályozási elemek meglétét fontosnak tartom, függetlenül attól, hogy azok mindegyikét tudjáke majd használni a szolgáltatók illetve a versenytársak a piacon. (10.40) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásr a következik Molnár Gyula, a Szocialista Párt képviselője. Parancsoljon! MOLNÁR GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen. Nem akartam szólni, de két rövid megjegyzést szeretnék tenni arra, amit Rogán képviselőtársam elmondott, a jegyzőkönyvek és a történeti hűsé g kedvéért. Ez a virtuális mobilszolgáltató csomag, ami most nem került be, praktikusan még két másik módosító indítványt érint, tehát azt gondolom, annyira azért még nincs precízen kidolgozva ez a gondolat. A másik pedig az, hogy való igaz, három esztendő vel ezelőtt az akkori parlamenti vitában a Szabad Demokraták Szövetsége nyújtott be egy csomagot a mobilszolgáltatókkal kapcsolatban, és akkor, Rogán képviselőtársammal közösen, mi ezt nem támogattuk, és meglehetősen jó érveket találtunk erre, kísértetiese n hasonlatosakat, mint amiket most egyébként mellette próbál meg elmondani. A Szabad Demokraták Szövetsége fejlődése szempontjából ez egy kiváló pillanat, amikor tetten érhetjük, hogy az elmúlt kéthárom év piaci folyamatai alapján számukra is világossá vá lt, és a miniszter úr már ilyen javaslatot terjesztett be, hogy ez a szabályozás valószínűleg nem hozná a várt eredményeket. Mécs képviselőtársam egy másik ülésről tért akkor vissza, ha emlékszik, az előző szakaszban nem vett részt, vélhetően percnyi bizon ytalanság okozta azt, hogy ebben az ügyben átbillentette a szavazást. Azt gondolom, hogy a generális álláspont ebben a kérdésben az, amit a törvényjavaslat tartalmaz, és amit én az előzőekben rövid kéthárom percben próbáltam megfogalmazni. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) :
