Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 15 (85. szám) - Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról - Szabó István (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “A szocialisták már nemcsak a magyar társadalomnak tartoznak, saját politikai kommandósaikat sem fizetik ki?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - SZABÓ ISTVÁN (Fidesz):
275 című műsorában. Szerepelt e zzel szemben július 16án, amikor a képviselő úr által leírtakhoz hasonlókról beszélt. Az állítások azonban nem pontosak. Hát kezdem ezzel. Az InForrás Kht. nem látott el semmiféle feladatokat a nemzeti adatvédelmi projektben, ugyanis ilyen projekt nem lé tezett, így arra a kht. sem megbízást, sem forrásokat nem is kaphatott. Az átvilágítást követően nem volt semmiféle szerződés a hivatal és a Proware között, ennek megfelelően nem lehet valóságtartalma annak az állításnak sem, mely szerint a MeH a neki vagy Baja Ferencnek nem tetsző céget csődbe vitellel próbálta volna büntetni. Az ügyvezető nyilatkozatára egyébként a hivatal közvetlenül a sajtótájékoztató után reagált, s ezt már az Info Rádió műsorvezetője is elmondta a riportot követő szövegében július 16án, így fogalmazván: A Baja Ferenc vezette Kormányzati, Informatikai és Társadalmi Kapcsolatok Hivatala közleményben reagált a prowarees állításokra. A dokumentumban megalapozatlannak minősítik a cégvezető állításait, és súlyosan etikátlannak tartják, hog y a Proware jogi és üzleti kapcsolatba lépett az általa átvilágított kht.val. Nos, ezek a tények. Tájékoztatom ugyanakkor, hogy a cég ügyeit január 1je óta végelszámoló intézi, aki teljes hatáskörrel felelős az ügyekért, neki utasítást csak tulajdonosi h atározattal, írásban lehet adni. S arról is beszámolhatok önöknek, hogy olyan tulajdonosi határozat, amely bármilyen elszámolási, kifizetési kérdésben dönt vagy utasítást ad a végelszámolónak, nem született. Közhasznú társaság lévén a képviselő úrnak megva n a lehetősége arra, hogy betekintsen a tulajdonosi döntésekbe, s arról, amit itt állítottam, ezek útján személyesen is meggyőződhet. Joggal merülhet fel azonban az a kérdés, hogy miért vált szükségessé egyáltalán a 2001 szeptemberében bejegyzett kht. vége lszámolása. Nos, tudniuk kell, hogy az Állami Számvevőszék és a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal jelentése ellenőrzési tevékenysége során azt állapította meg, hogy a kht. megalapítása óta nélkülözte a stratégiai megalapozást, a rendezett, világos viszonyren dszert és feladatokat, s nyilvánvaló, hogy e megállapítások fényében az egyetlen helytálló döntés a kht. megszüntetése lehetett. Úgy gondolom, helyes elhatározás volt a Miniszterelnöki Hivatal részéről ennek a döntésnek a meghozatala, ilyen értelemben a vé gelszámolással járó nem kevés gondot, a 2001ben elindított kht. végelszámolására irányuló lezáró tevékenységet elvállalta. A kht.val szembeni, még ki nem egyenlített követelésekről az erre egyedül jogosult végelszámoló tárgyal a szállítókkal. Nem kizárt, hogy egyes ügyek a bíróságon fognak zárulni. Jelenleg már csak négy ilyen követelés áll fenn, a többit a végelszámoló rendezte. A kht. már valamennyi dolgozójának felmondott, szakmai feladatot nem végez, ennek megfelelően a szakmai felügyelet is szükségte lenné vált, így július 1je óta Baja Ferenc államtitkár úrnak nincs semmilyen munkakapcsolata vagy felelősségi viszonya a kht.val kapcsolatban. A kérdéses ügy tehát a mai stádiumában közönséges végelszámolási ügy, így is szeretnénk lezárni. Nagyon remélem , hogy ebben a képviselő úr a jövőben támogatni fog bennünket. Köszönöm a figyelmét. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszter úr válaszát. Parancsoljon, öné a szó. SZABÓ ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Azzal nem foglalkoznék hosszan, hogyan van az, hogy ez esetben önök beérték egy ilyen puha reakcióval a Proware ügyvezetőjének az állításaival kapcsolatban. Gyanítom, hogy azért, mert önök sem merik felvállalni, hogy esetleg egy per keretein belül kelljen az állításaikat megvédeni. A másik, ami az InForrás Kht. gazdálkodását illeti: amint azt bizonyára ön is tudja, a kormányváltást követő átadásátvételkor - amint azt a mér legadatok is bizonyítják - a cégnek nem voltak tartozásai, és az átadásátvételi dokumentumok is bizonyítják a cég alapos, hiány nélküli gazdálkodását. Való igaz, hogy az Állami Számvevőszék nagymértékű hiányt, szállítói tartozásokat
