Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 30 (102. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz):
2605 Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Tállai András, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Én folytat nám Szűcs Lajos képviselő úr gondolatát. Mi a költségvetési bizottság ülésén megtaláltuk annak az okát, hogy miért ilyen hűtlen a Medgyessykormány az önkormányzatokkal kapcsolatosan. Egyszerűen az az oka, hogy a pénzügyminiszter úr ezt a problémát nem érz ékeli, tehát nem tartja problémának az önkormányzatok működésének a finanszírozását, nem veszi figyelembe az Állami Számvevőszék álláspontját. Meghallgatja, amikor azt mondjuk, hogy már a kétszeresére emelkedett az önkormányzatok hitelállománya. Ezt nem is cáfolja, ugyanakkor pedig erre azt mondja, hogy még mindig alacsony ahhoz a bevételhez viszonyítva, amit az önkormányzatok az államtól és a saját bevételeikből beszednek, még mindig alacsony a hitelállomány mértéke, tehát még jelentős tartalékok vannak az önkormányzatoknál a tekintetben, hogy hiteleket tudjanak felvenni. Ezt a költségvetési bizottság ülésén ki is fejtette, és azt mondta: igaz, hogy nem egészen jó a hasonlat, de ha összehasonlítjuk a gazdasági társaságokkal, hogy azok mennyi hitelt tudnak f elvenni és hasznosítani, akkor bizony az önkormányzatoknál még jelentős tartalékok vannak. Ezzel elárulta, hogy a kormány pénzügyminiszterének mi a véleménye az önkormányzatok működéséről és pénzügyi lehetőségeiről. Ma Magyarország pénzügyminisztere azt mo ndja, hogy az önkormányzatok még nyugodtan vehetnek fel hitelt, és ha nincs elegendő pénzük a működésre vagy a fejlesztésre, akkor tessenek a bankok felé fordulni, és a bankok még tudják finanszírozni. Ezzel kimondta azt, hogy a pénzügyminiszter számára ne m probléma az önkormányzatok finanszírozása, működtetése. Felkínálta a lehetőséget: a bankok felé kell fordulni, és növelni, növelni, növelni a hitelállományt. Az, hogy ennek azután hosszú távon mi lesz majd a vége, a pénzügyminiszter úr ezt nyilván nem go ndolta át. Ez a rákfenéje annak, hogy a költségvetésben a kormány ilyen csehül bánik az önkormányzatokkal. Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra Soltész Miklós, a Fidesz képviselője követk ezik. Parancsoljon! (18.30) SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Gulyás József felszólalása késztetett engem is arra, hogy hozzászóljak, szintén az önkormányzati témához. Néhány területet megmutatnék önöknek számszerűen, ami a jövő évben az önkormányzatokat terheli majd, és amellyel önök nem számoltak. Az egyik a 2003. július 1jén megvalósított közalkalmazotti béremelés. Nagyon helyes, örülünk neki, de a 2004. évi áthúzódó hatással önök nem számoltak, ez több mint 73 milliárddal fogja terhe lni jövő évben az önkormányzatok költségvetését. Ugyanígy kell szólni a 2003. július 1jén megvalósított köztisztviselői béremelésről, a 2004. évi hatással önök szintén nem számoltak, 4,6 milliárd forinttal fogja emelni jövő évben az önkormányzatok kiadásá t. Az áfakulcs emelkedése miatti kiadástöbblet 7 milliárd forint, csak amely az önkormányzatokat terheli. Ezenkívül még egy újabb nagyobb összeg és egy hatalmas nagy tétel 20 milliárd mértékben az energiaáremelés, az energiaadó és a környezetterhelési díj bevezetése. Ezzel sem számoltak önök. Nagyon szép gondolat ez a 3035 milliárd, arról is tudunk, hogy ebből 89 milliárdot a nagyvárosi közlekedésre akarnak elkülöníteni, ez nagyon helyes. De mi van az összes többi önkormányzattal, akiknek ugyanúgy szüksé ge lenne erre a támogatásra? (Taps a Fidesz soraiban.)
