Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 30 (102. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Mandur László): - PÁSZTOHY ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - SZŰCS LAJOS (Fidesz):
2593 bízom benne, hogy az uniós pályázatokat minél nagyobb arányban tudjuk majd lehívni, de nem a százszázalékos gyakorlat a jellemző, tudjuk ezt, sem Hollandiában, sem D ániában, de nem menjünk olyan messzire, Ausztriában sem. De tegyük fel, hogy teljes egészében le tudjuk hívni, ennek a sajáterőigénye 13 milliárd forint. Amit fölsoroltam tételesen, hogy csak hazai támogatásból, hazai forrásból támogatható, Unió által eng edélyezett, azzal harmonizáló támogatások összege, az FVMes becslések szerint is legalább 5060 milliárd forint kellene hogy legyen, ebben van sertés, baromfi, erdőgazdálkodás, vízgazdálkodás, agrárfinanszírozás, és így tovább. Ha ezeket a számokat összea djuk, amiket elmondtam most, 227237 milliárd forint jön ki, ezzel szemben szerepel a nemzeti forrás oldalon 157 milliárd. Akárhogy is számolom, 7080 milliárd forint hiányzik ebből a büdzséből, ezt valamilyen módon jó lenne, ha hozzá tudnánk tenni. Módosí tó indítványokat fogunk beadni ezzel kapcsolatban. Szokták mondani a másik oldalon, hogy de ez a támogatás is négyszerese annak, amit az idei évben kaptak a gazdák. Ezt nem kétlem, ez valóban így van, de az a gond, hogy ez még akko r is csak az 55 százaléka annak, amivel az uniós gazdák gazdálkodnak. Ezért kell legalább azokat az ígéreteket teljesíteni, amelyeket például az országgyűlési határozat kapcsán is elfogadott a parlament. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Ma ndur László) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Pásztohy Andrásnak, az MSZP képviselőjének. PÁSZTOHY ANDRÁS (MSZP) : Tisztelt Képviselőtársam! Tisztelt Elnök Úr! Nagyon röviden szeretném hangsúlyozni: való igaz, hogy a 293 milliárdnál tö bb is lehetne. Az is igaz, hogy ha tudtuk 1999ben, 2000ben, hogy csatlakozás közeledik, és fel kell készíteni az ágazatot, fel kell tőkésíteni, a technológiai megújulásnak lehetőséget kell adni, a gazdálkodók, a vállalkozások struktúráját segíteni kell, hogy versenyképes helyzetbe hozzák magukat, akkor ezt kellett volna tenni kéthárom meg négy évvel ezelőtt is. Tehát arra utaltam én az előző kétperces hozzászólásomban is, hogy azokat a problémákat, amelyek jellemzik a mai agráriumot, a vidéket, azokat ne m lehet másfélkét év alatt megoldani. Viszont ami lehetőség adatik az uniós csatlakozásból, azt pedig maximálisan ki kell használni. Nos, tehát úgy gondolom, hogy ha a nemzeti támogatásokhoz, ugye, mondtad, annyi, amennyi, de ha hozzátesszük azt, hogy jöv őre indul egy százmilliárd forintos fejlesztési blokk, ami a gazdálkodók, a versenyképes struktúra fejlődését szolgálja, ha hozzávesszük, hogy előleget kaphatnak a gazdálkodók jövő év augusztusszeptemberében a hektáronkénti 35 ezerből, mondjuk, egy olyan 1517 ezer forint körülit, az még mindig több, mint az idei 89 ezer forintnyi támogatás. Ha hozzáteszem azt a hihetetlenül kedvező tendenciát, hogy a piacszabályozással, az intervenciós rendszerrel már most tudom azt - én elvetettem a búzát múlt héten, be fejeztük , hogy nem lehet kevesebb, mint mondjuk, 24 ezer forint egy tonnának az ára. Ezt tudja a számlavezető bankom is, és egészen másképp áll hozzá a termelésem finanszírozásához, mint ha nem lenne ilyen kiszámítható az agrárium egésze. Jó, értem én, e llenzékből más a megközelítés, én is voltam ellenzékben, de azért számomra mint vállalkozónak és egy gazdaság tisztségviselőjének a számára sokkal megnyugtatóbb a mostani ősz, mint a kéthárom évvel ezelőtti. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperc es felszólalásra következik Szűcs Lajos, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! SZŰCS LAJOS (Fidesz) :
