Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 30 (102. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Mandur László): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz):
2589 Tisztelt Képviselő Úr! Hozott anyagbó l dolgozom, ugyanabból, amiből, gondolom, ön is; abból a költségvetési törvényjavaslatból, amelynek az egyik aláírója, jegyzője az itt helyet foglaló pénzügyminiszter úr. Ha ön fellapozza a költségvetési törvény első kötetét, ezeket a számokat fogja látni, amelyeket én itt az előbb elmondtam: a 0,5 százalékos növekedést erre az évre, és a jövő évre tervezett nullaszázalékos foglalkoztatottsági növekedést. Azt fogja látni, hogy a munkanélküliségi ráta 5,8 és 6 százalék között van ebben az évben is és a követ kező évben is. Tisztelt Képviselő Úr! Nézze meg ön is ezt a táblázatot, én ezt a táblázatot idéztem. Azt gondolom, hogy ha a költségvetési törvényjavaslat vitája zajlik, akkor illik azokból az adatokból dolgozni, amelyeket a költségvetési törvényjavaslat t artalmaz. Köszönöm a figyelmét. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Wiener Györgynek kétperces felszólalásra. Parancsoljon! DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Miniszter Úr! Képviselőtársaim! Valóban rendkívül fontos az, hogy megvizsgáljuk az előirányzatokat, megnézzük azt, hogy milyen tervek, elképzelések születnek egy következő évre, de az sem árt, hogyha a gazdasági folyamatokat egy nagyobb összefüggésben, egy nagyobb időin tervallumban nézzük. Amit én elmondtam önnek, tisztelt képviselő asszony, az az előbb már említett KSHdokumentumban található. (Felmutatja.) Az, hogy milyen az előrejelzés 2003 egészéről, hogy 0,5 százalékot feltételez a pénzügyi kormányzat és a kormány, egyfajta óvatosságot jelez. Ugyanakkor azért azt is látni kell, hogy a tényleges folyamatok, a reálgazdasági változások kedvezőbb képet mutattak. Ha ön elolvasná rendszeresen a KSH jelentéseit, és nem kizárólag a költségvetési törvény számait, előirányzata it nézné, abban az esetben láthatná ezeket a változásokat, de a múlt nem található meg a mostani költségvetési törvényjavaslatban. Arra is fel kívántam hívni az ön és egyben fideszes képviselőtársai figyelmét is, hogy én soha nem hallottam önöktől '98 és 2 002 között a foglalkoztatottsági helyzetről bármiféle kritikus megnyilvánulást, pedig akkor valóban, főleg 2000ben, 2001ben és 2002 első félévében a foglalkoztatottság szintje lényegében stagnált. Ami a munkanélküliségi rátát illeti, ez valamelyest valób an emelkedett, ennek azonban az az oka, hogy éppen a foglalkoztatási helyzet valamelyes javulása folytán többen kívánnak elhelyezkedni, ezért regisztráltatják magukat. Mindig meg kell tudnunk pontosan különböztetni egymástól a munkanélküliségi rátát és a f oglalkoztatottsági szintet. Köszönöm a figyelmet. (Dr. László Csaba tapsol.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Fónagy Jánosnak, a Fidesz képviselőjének. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én h iszek a statisztikáknak, és hiszek tanult képviselőtársam intelmeinek is. Viszont arra hívnám fel képviselőtársaim figyelmét, hogy a Statisztikai Hivatal kiadványai mellett fordítsanak némi figyelmet a való életre is. Én azok közé tartozom, aki 1520 éve m ondom a foglalkoztatást, 1520 éve mondom számos, most akár a kormánypárti, akár az ellenzéki oldalon helyet foglaló képviselőtársamnak, többek között Magyarország jelenlegi miniszterelnökének, aki annak idején miniszterelnökhelyettesként a '80as évek má sodik felében irányította ezt a területet, hogy Magyarországon az egész társadalmat veszélyeztető foglalkoztatási gondok elébe nézünk. Hallatlan optimizmussal sem akkor, és a jelen költségvetésből adódóan tulajdonképpen ezt ma sem veszik komolyan.
