Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 30 (102. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz):
2576 nemzete legyünk, az írekhez hasonlóan például élni tudjunk mindazzal a lehetőséggel, ami 20 04 májusában megnyílik számunkra. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Hadházy Sándor képviselő úrnak, Fideszfrakció. HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az ellenz éknek az a szerepe, hogy ellenőrizze a kormányt, a hatalom gyakorlóit. Most megpróbálok ennek a szerepnek eleget tenni, ezért elővettem, tisztelt kormánypárti képviselők, az önök által elfogadott fogalmazványt, amely az országgyűlési nyilvántartás szerint a H/19. számot viseli, a címe: “Cselekedni, most és mindenkiért!”, kormányprogram. Ennek a VII. fejezete foglalkozik a gazdaságpolitikával, a 16. alpontja pedig a turizmussal. Idézem: “A turizmus állami irányítási rendszerében visszaállítjuk az Országos Id egenforgalmi Bizottság meghatározó szerepét.” Nézzük: az OIB csak névleg működik, tényleges befolyása nincs a turizmust érintő folyamatokra, de ha mégis tévednék, akkor szeretnénk megismerni azon OIBtagok érveit, jövőképét, akik támogatni tudják a kormány adópolitikáját, illetve a költségvetés turizmust érintő irányszámait. A következő idézet: “A turizmus regionális és helyi irányító területeibe újra meghívjuk a szakmai szervezeteket.” Ez valóban teljesülni látszik, hiszen gyakorlatilag mindenkit lecserélt ek ezekben a szervezetekben, látszik is ennek a munkának - idézőjelbe téve - áldásos hatása. A következő idézet: “A fejlett turizmus előnyeit élvező országok gazdasági szabályrendszerét követjük.” Nem, tisztelt kormánypárti képviselők, nem tetszenek követn i ezeket. Pont az ellenkezője figyelhető meg: a turizmus kis- és középvállalkozói jövőre - más gazdasági ágazatokhoz hasonlóan - példa nélküli adóemelést kötelesek elviselni és teljesíteni az önök asszisztálásának köszönhetően. A következő idézet, tisztelt kormánypárti képviselők: “Az állami költségvetésből normatív módon juttatunk forrásokat a kiemelt idegenforgalmi területek fejlesztésére.” Ennek nyomai sem láthatók. Nem is tudom, mire gondoltak akkor, amikor ezt leírták és elfogadták. “Csökkentjük az ide genforgalmi vállalkozások terheit - idézem megint , megszüntetjük a túladóztatást. Különféle adó, befektetési és hitelgaranciakedvezményekkel segítjük a kis- és közepes vállalkozások turisztikai fejlesztését, versenyképességük megőrzését, növelését.” Ta lán ez a legeklatánsabb példája az átverés programjának. A csökkentés önöknél növelést jelent, tisztelt képviselőtársaim, hiszen jövőre a turizmus vállalkozóitól több mint 10 milliárd forintot vesznek el az adótételek emelésével és új adók bevezetésével. I lyen az áfa 12 százalékról 15 százalékra történő emelése, az energiaadó, a környezetterhelési járulék bevezetése új adóként, az illetékek jelentős emelése. Ezért is a versenyképességük nemhogy javulna, hanem erősen romlik. Tehát amit önök itt ígértek, az e gyszerűen hazugság. A következő idézet, mert van még: “A vállalkozók egyedi támogatása helyett visszaállítjuk a szakmailag megalapozott és nyilvánosan elbírált pályázatok rendszerét.” Önök, tisztelt kormánypárti képviselők, igen sokat bírálták a Széchenyitervet, bár azt is ígérték, hogy azt megtartják, sőt továbbfejlesztik, de ez sem igaz, de az legalább átlátható, kiszámítható és jelentős befektetői tőkét mozgató program volt. A forrásoldalát is biztosította az előző kormány. Most önök a Széchenyitervet megfojtották, a pályázati rendszert átláthatatlanná tették, forrásokkal pedig elfelejtették azokat feltölteni. A pályázók némelyikének - na, vajon melyeknek? - jut pénz, másoknak pedig nem jut. Arról pedig ne is beszéljünk, hogy szakmailag milyen koncepció ráncigálható elő a nincsből. A következő, utolsó idézet, tisztelt képviselőtársaim: “A központi költségvetési forrásokat elsősorban a turisztikát támogató infrastrukturális fejlesztésekre és a látványos helyszínek
