Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 30 (102. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Mandur László): - IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár:
2528 rendelkező objektumra esett a választás: a tapolcai helyő rség lett a kiválasztott. (Gőgös Zoltán közbeszól.) Szabadszálláson pedig döbbenten tanakodhatnak az érintettek, katonák és civilek egyaránt: hogyan lehetett évtizedek kitartó munkáját egy pillanat alatt ilyen galádul lerombolni? Tisztelt Államtitkár Úr! T udom, ezek erős megfogalmazások, de nagy tisztelettel kérem önt és Juhász Ferenc miniszter urat, személyesen, ha úgy tetszik, saját szemükkel győződjenek meg arról, hogy önöket most ebben az esetben tanácsadó szakértőik méltatlan helyzetbe hozták. Csak a v ak nem látná, hogy melyik az alkalmasabb kiképzőbázis: Szabadszálláse vagy Tapolca. Mi magunk, Csampa Zsolt képviselőtársammal tegnap azért jártunk Szabadszálláson, hogy erről meggyőződhessünk. Meg is győződtünk róla. (Gőgös Zoltán: Elég későn!) Tisztelt Országgyűlés! Most pedig mondandóm talán legfontosabbikához értem. Engedjék meg, hogy az Állami Számvevőszék 2003 szeptemberében kelt, a katonai védelmi beruházások ellenőrzéséről tett jelentéséből idézzek, a 26. oldalról. A honvédség védelmi képességeinek felülvizsgálata kapcsán ez olvasható, idézem: „Olyan döntési változatokat szükséges kialakítani, amelyeket nemzeti konszenzussal lehet elfogadni annak érdekében, hogy ne kelljen négyévente újabb felülvizsgálatokat elvégezni.” (12.40) Mint tudjuk, az Állam i Számvevőszéknél nem politikusok dolgoznak - tegyük hozzá csendesen, szerencsére , csak olyan józanul mérlegelő és gondolkodó civilek, akik pontosan tudják, hogy az ország biztonsága nem egy párt belügye, abban felelősen dönteni csak közmegegyezéssel sza bad és érdemes. Épp ezért a Magyar Demokrata Fórum frakciója nevében javasolom és felkérem a kormányt, a parlamenti pártok képviselőit, hogy a védelmi felülvizsgálat ügyében haladéktalanul üljünk tárgyalóasztalhoz. Túl nagy a tét ahhoz, hogy átgondolatlan vagy elhamarkodott döntésekkel jóvátehetetlen hibát vétsünk. Nem beszélve arról a napi ezermillióról, amelynek hasznos és célszerű elköltése elégséges feltétele lehet annak, hogy országunkat biztonságban tudhassunk, hogy NATOtagságunkat emelt fővel viselh essük, hogy az Európai Uniónak biztonsága szempontjából is komolyan számba vehető tagjaivá váljunk. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Iváncsik Imrének, a Honvédelmi Minisztérium államtitkárának. Parancsoljon! IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Természetesen érdeklődve várja a kormány az MDF jobbító javaslatait, amire ön utalt, ezeket szívesen megtárgyaljuk, mérlegeljük, és készen állunk arra is, amit ön javasolt, hogy tárgyalóasztalhoz üljünk minden olyan kérdésben, amely önöket foglalkoztatja. Azonban meggyőződésem, hogy nem a költségvetési vita tá rgya az, hogy konkrétan egyegy laktanya helyzetéről, sorsáról, akár csak itt a általános vita során is vitát folytassunk, de ha már ön szóba hozta, szeretném azt elmondani, hogy a kiképzőbázisok közül a legalkalmasabb kiválasztása nagyon gondos, többszöri helyszíni bejárás, szakmai vizsgálat, szakértői csoport gondos elemzése nyomán történt, és mindenoldalú mérlegelés végeredménye volt az, hogy a tapolcai bázisra esett a választás, amely - ahogy ön is említette - valóban nélkülözött mindenféle politikai sz empontot, kizárólag szakmai alapon dőlt el, a hozzáértő emberek, a legjobban hozzáértő emberek javaslatai alapján. És a döntő mozzanat, a döntő momentum az volt, hogy mivel egyetlen bázis marad meg, ezért az összes szakalapozó képzéshez is szükséges gyakor lóterület közelsége, rendelkezésre állása, mint döntő szempont szerepelt, és emiatt esett a választás Tapolcára. Őszintén figyelek azokra az aggodalmakra, amelyeket ön elmondott, ezért is fontosnak tartom, hogy találkozzunk, tárgyaljunk, alaposan vizsgálju k meg ezt a kérdést, mint ahogy már jó párszor
