Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 30 (102. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - KÖRÖMI ATTILA (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár:
2489 Én arra kérem képviselőtársaimat - természetesen a módosító indítványok tartalmát még meg akarjuk majd vizsgálni, ez teljesen jogos dolog , hogy megfelelő megfontoltsággal támogassák a költségvetést és azon belül is a honvédelmi tárca fejezetének a költségvetési tételeit, mert úgy gondolom, a hadsereg korszerűsítése és a NATOkötelezettségeink ezt a k öltségvetési támogatást igénylik. Én azt gondolom, hogy a tárcának ezzel szemben viszont - a takarékos költségvetés mellett - egy átlátható, nyilvános költségvetési kezelést kell folytatnia. Kérem tisztelt ellenzéki képviselőtársaimat is, hogy elsősorban a honvédelmi bizottság keretén belül segítsék elő, hogy a megfelelő politikai kontrollt végezni tudjuk. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalásra jelentkezett Körömi Attila képviselő úr, Fideszfrakció. Öné a szó. KÖRÖMI ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A szocialisták a költségvetés vitájában szeretnek visszahivatkozni - teljesen alaptalanul , és az előző kormányra hárítani azt a felelősséget, amely a gazdasá gban előállt. Legalább a honvédelmi tárca költségvetése tekintetében jó lenne, ha visszahivatkoznának az előző kormány munkájára, mert van mire, ugyanis önökkel együtt fogadtuk el a 61/2000. számú országgyűlési határozatot. És miután az akkori legnagyobb k ormánypárt és az akkori legnagyobb ellenzéki párt, a Fidesz és az MSZP, valamint a Magyar Demokrata Fórum és a Kisgazdapárt biztosította a 95 százalékos többséget e mögé a 2000 nyarán elfogadott, a lassú, nyugodt, a szövetségesi érdekeket, a honvédelmet, a katonák élet- és munkakörülményeit, a Katonai Felderítő és Biztonsági Hivatal nyugodt működését biztosító stratégia mögé, ebben a katonák és a honvédelmi tárca működése alatt dolgozó minden ember hitt. (9.30) Azért hittek benne, mert az akkori két nagy p árt ezt elfogadta. A honvédelem különösen nem tűri a hirtelen kormányváltást. Önök ezt a határozatot fölrúgták, ezzel a beterjesztett költségvetéssel egy új irányt kívánnak szabni a magyar honvédelemnek. A gond az, tisztelt elnök úr, hogy a 40 milliárdos n övekményt el fogja vinni a 20 milliárdos keret, amelyet kifejezetten a honvédelem lebontására szánnak, 20 milliárd forint van beállítva a költségvetésbe kifejezetten arra, hogy a honvédelemben történő leépítést finanszírozzák, el fogja vinni az adók, illet ékek, vámok emelkedése. A honvédelem költségvetése igazából nominálértékben nemhogy növekszik, hanem a felhasználhatóság tekintetében csökken. A minisztérium jól jár, mert sok pénzt költhet el, a tárca viszont rosszul jár, mert az összes tárca közül a legn agyobb leépítés elé néz. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Két kormánytag is jelentkezett a témához. Először Iváncsik Imre államtitkár úr szól hozzá. IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnö k úr. Két percre kértem megszólalási lehetőséget azért, mert most már sokadszor hangzik el itt, a költségvetési vitában ez a bűvös, és nyilván a nézőknek, a hallgatóknak és az itt ülők közül is talán sok mindenkinek igazából tartalmában semmit nem jelentő törvényre való hivatkozás. Szeretném emlékeztetni ellenzéki képviselőtársaimat arra, hogy azt a bizonyos egyetértést, amire most oly szeretettel hivatkoznak, önök rúgták fel abban a pillanatban, amint előrehozottan, megalapozatlanul és átgondolatlanul egys zerű többséggel döntöttek a Gripenek beszerzéséről, amire
