Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 30 (102. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
2479 Én is azt kérném, hogy hagyjuk már abba a gazdák riogatását. El kell közéjük menni. Én az elmúlt két hétben körülbelül ezer termelővel találkoztam, őket nem az érdekli, hogy miről vitatkozunk, hanem az, hogy milyen módon, mennyi forráshoz és hogyan fognak hozzájutni. Ezeket pedig pontról p ontra el tudjuk nekik mondani, hiszen ezek feketefehér játékszabályok, sokkal egyszerűbbek, mint az eddigi játékszabályok. Nyilván kevesebb jogcímen, de lényegesen több forráshoz fognak jutni 2004ben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban. - Vincze László: Mese!) ELNÖK (Harrach Péter) : Tóth István képviselő úré a szó. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az agráriumról annyit, hogy az agrárium lemaradása okán fog az országjelentés olyan helyre tenn i bennünket a csatlakozó országok közül, ahol vagyunk. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból.) Erről már tudunk. (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: Pontosan! Olvasd el az újságot!) Kár, hogy Gőgös képviselőtársam az előző ciklusban nem volt itt, és í gy nem tudja a folyamatokat értékelni. (Gőgös Zoltán: Benne dolgoztam!) Másfél év alatt az önök kormányának a feladata lett volna az intézményhálózat felállítása. Ez elmaradt. Óriási késedelemben vannak, és folyamatosan visszamutogatnak, másra hárítják a h ibát. Ez az önök tehetetlensége. De ezt hagyjuk, mert ezt majd a gazdák jövőre érzékelni fogják. A környezetvédelemmel kapcsolatban, államtitkár úr, önnek teljesen igaza van, ezeket a programokat - kiemelt városok szennyvízkezelése és a többi - lehet külön helyen kezelni, teljesen mindegy, hogy melyik tárcánál kezelik, az a lényeg, hogy kezeljék. De az nem szerencsés, sőt kimondottan káros, ha az ön tárcájától vonják el hozzá az önerőt. Az ön tárcájánál a dologi kiadások 40 százalékkal csökkennek, a terület i szervek, ahol az állampolgárok ügyeit intézik, a KÖFE és a VIZIGek 40 százalékkal kevesebb dologi kiadást kapnak, nem tudják kifizetni a számláikat. Hogy fogják ellátni a feladatukat? Hogy fognak az állampolgárokkal kapcsolatot tartani? Ezt még nem látj a senki! De amiről ön nem beszélt, az a fejezeti kezelésű előirányzatok nagymértékű visszaesése. Sőt, hadd olvassam fel önnek az Állami Számvevőszék véleményét, amely az ön tárcájának a fejezetében így jelenik meg: pénzügyi források várható an nem biztosítják a jogszabályokban meghatározott feladatok végrehajtását; kormányhatározatban rögzített új feladatokhoz a forrás nem áll rendelkezésre. Ez a Számvevőszék véleménye. Ezek után persze, hogy nem lehet a környezetvédelmi tárca költségvetését és céljait védeni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Németh Imre miniszter úré a szó. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ön azt mondta, hogy a Medgyessykormá nynak lett volna a feladata az intézményrendszer kiépítése. Súlyosan téved, képviselő úr. Javasolom, hogy az elmúlt négy évi országjelentéseket nézze meg, a '99esre is felhívnám a figyelmét, hisz abban már az Európai Unió leírta az intézményrendszer kiépí tésében való elmaradást. A mondat tehát helyesen úgy hangzik, hogy mivel önök a feladat 10 százalékát sem végezték el, valóban a mi feladatunk maradt az intézményrendszer kiépítése. Ez olyan, képviselő úr, mintha egy maratonfutó, mondjuk, most a BécsBudap est maratonon csak a 4. napon indulhatna el, és ön kritizálja útközben, hogy még csak itt tart. Úgy gondolom, hogy ez meglepő, természetesen, hogy más jelzőt erre ne használjak.
