Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 30 (102. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz):
2477 Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Tóth Képviselő Úr! Anélkül, hogy gyöngyözne a homlokom így október végén, november elején - augusztusban elő szokott ez fordulni az üdülés kapcsán, de itt talán nincs rá okom. Nos, amit tegnapelőtt is elmondtam, azt még egyszer elmondom. A tár ca költségvetése két részből áll. Az egyik rész az ön által említett 96 milliárd forint, a másik a 23 milliárd forint, ami az európai uniós társfinanszírozás, ami ténylegesen - ez kétségtelenül igaz - a Miniszterelnöki Hivatalban van. De minden egyes társf inanszírozás valamennyi tárcától ott van. Most fölolvasom, hogy 2004ben a Környezetvédelmi Minisztérium kompetenciájába tartozó milyen jellegű európai uniós beruházások kezdődnek meg, magyarul, mire kell ez a 23 milliárd forintos társfinanszírozás. Az öss zértéke egyébként 70 milliárd forint, ami a következő évben EUs támogatással megy. Ezek részben még az önök által indított programok és helyes programok egyébként. Megkezdődnek tehát Győr, Szeged, Pécs, Sopron kivitelezési munkálatai európai uniós támogat ással; Szombathely, Kecskemét és Debrecen szennyvíztisztítási programjának megvalósítása kezdődik el. Európában is egyedülálló nagyságrendű - ez már a kohéziós alapot érintő - a budapesti központi szennyvíztisztító. Ez a szennyvizes rész. Van a másik, a hu lladékgazdálkodás, ahol 12 darab, EU által támogatott ISPAprojekt megvalósítása indul el, amelyből 7 projekt kivitelezése 2004ben megkezdődik: a HajdúBihar megyei, a Miskolc térségi, a Szeged regionális, a szolnoktörökszentmiklósi, DunaTiszaközi, Saj óBoldvavölgyi, valamint a regionális szilárdhulladékkezelők közül a Tiszató hulladékgazdálkodási rendszere. Nos, tehát ezek azok a programok, melyekre ez a 23 milliárd forintos társfinanszírozás félre van téve. Összességében tehát nem csökken, hanem nő a támogatás. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Vincze László képviselő úr következik, Fideszfrakció. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tudom azt, hogy Né meth Imre miniszter urat, aki a normatív és az egyszerűsített támogatások között sasszézik, maga sem tudja még mindig eldönteni, hogy miből fog az agrárium forrásokat kapni az EUból, és a számháborúban nem akarok részt venni, hiszen nem sikerült őt meggyő zni a napok során, hogy mennyi az annyi. Egy biztos: nem fog jutni géptámogatásokra jövőre, az osztatlan ingatlanok kimérésére, fagykárra, aszálykárra, és sorolhatnám mindazokat a dolgokat, amelyek fontos prioritások az agráriumban. Ugyanakkor azt gondolom , hogy érdemi vitát talán Kis Zoltánnal lehetne jobban folytatni, aki hivatkozik a Kincstárra, hogy talán majd megelőlegezik a gazdáknak az európai pénzeket. Nem tudom, elég szkeptikus vagyok e tekintetben, hiszen itt lehetett látni azt, hogy az aszálykáro k kifizetése és egyéb dolgok kapcsán is milyen lemaradásokban volt a kormány. Vagy hivatkozás van itt a földjáradék, életjáradék kérdésére. Befogadtak ugyan egy csomó kérelmet a gazdáktól, de bizony ez nem járt kifizetésekkel. A megyénkben hat embernek fiz ették ki. Ezzel nem nagyon lehet dicsekedni. Ha az előlegek tekintetében is így haladunk, akkor ki lehet mondani, hogy jövőre bizony közel 100 milliárddal kevesebb támogatás jut a gazdáknak. A húsprogramról, a húsmarhaprogramról szólva: azt gondolom, hogy nyilván futtatni kell ezt a programot, de nem úgy, hogy az akárhány tehenes gazdák is, például a húsztehenes gazdák is már ott tartanak, hogy felszámolják az állományt; nem azért, mert nem tudnak megfelelni a követelményeknek, hanem egyéb okok és körülmény ek miatt, amit bizony finanszírozni kellene a központi költségvetésből. (Dr. Kis Zoltán bólint.) Örülök, hogy az államtitkár úr bólogat. Az ilyen érdemi vitának vagyok a híve, nem pedig a visszamutogatásnak meg az egymásra mutogatásnak, mert abból bizony a parasztgazdaságok nem fognak ötről a hatra jutni, sőt tönkremennek, és ellehetetlenül a magyar vidék.
