Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Az ülésnap bezárása - ELNÖK (Mandur László):
2465 A Tej Terméktanács figyelmen kívül hagyta azon körülményt, hogy a tej termelője egészséges, hatósági szerv által bevizsgált állománnyal, azonosító számmal ellátott tehenekkel, adóazonosítóval, őstermelői igazolvánnyal, egyesek regisztrációs számmal rendelkeztek, nyilvántartást vezett ek és természetesen adóztak. A Tej Terméktanácsnak ehhez kellett volna kötnie a tejkvóta birtoklását. (20.30) Azt gondolom, minden tejtermeléssel foglalkozó gazdát megilletett volna a tejkvóta az általa teljesített tejtermeléshez igazítva, azonban nem mind en termelőnek került ez kiosztásra. A feldolgozóktól és a tejbegyűjtőktől függő termelők így a szabályozott, illetve az illegális piacra kerültek, ahol legalább 20 forinttal kevesebbet fizettek a tejük literéért. Minthogy ez a függőség a mai napig meghatár ozó, így kiszolgáltatottságuk százszázalékosnak mondható. További függőséget jelent az egyéni gazdálkodással foglalkozó tejtermelők sorsát, jövőjét illetően, hogy az FVM a tejtermelők helyzetét meghatározó nyilvántartást sajnos egy nyereségérdekeltségű vál lalkozásra bízta, tőle tette függővé az egyéni gazdálkodással foglalkozó tejtermelők sorsát, jövőjét. Annak a feldolgozónak, aki az élelmiszerek kezeléséről szóló HACCPrendszer bevezetését követően megjelent a piacon a reggeli italával, nos a reggeli ital köszönő viszonyban sincs a tejjel, csupán a már állati takarmányozásra sem használható melléktermékét csomagolta és értékesíti a hatóságok hozzájárulásával, kiszorítva a valódi tejet a piacról. És ezután beszélünk tejtúltermelésről akkor, amikor az ország tejelő szarvasmarhaállománya az 1998as évhez viszonyítva több százezer darabbal csökkent. A helyzet enyhítésére az FVM úgy rendelkezett, hogy visszavásárolja a kvótákat literenkénti 25 forintos áron. Mivel azonban nagyon kevesen éltek a lehetőséggel, 20 03 júniusában elrendelte a kvótás tejtermelők 5 százalékos kvótakorlátozását, ennek hatására pedig a kvótával rendelkező termelő is év végére a feketepiacra kényszerült. Egy későbbi rendeletben pedig az került kihirdetésre, ha illegális tejfelvásárláson va gy feldolgozáson érik a feldolgozót, akkor kizárhatják a Tej Terméktanácsból. Azonban e rendelet is inkább nehezíti a termelők helyzetét, hiszen akkor viszi magával az összes beszállító tejtermelőit is. Miniszter Úr! Hogyan tűrhetik önök el, hogy egyes em berek valamilyen módon hozzájuthatnak a tejkvótához, holott egyetlen tehenük sincs, ezek kihasználják a kvótától megfosztott termelők helyzetét, bérbe adják azt, és óriási hasznot zsebelnek be, miközben a termelő megélhetési gondokkal küzd, mialatt neki a kifizetett tejár - ha egyáltalán megkapja - az önköltségét sem fedezi. Minek kell még történnie ahhoz, hogy önök észbe kapjanak? Hol van a szakértői kormány? Ugyanis az említett rendelkezésekkel sajnos korántsem születik megoldás a tejtermelők kilátástalan helyzetére. Távollétében Németh Imre miniszter urat kérem tejtermelőink helyzetének mihamarabbi rendezésére. Várom megnyugtató válaszát, nyilván írásban. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szép en, képviselő úr. Úgy látom, hogy a kormány részéről senki nem kíván reagálni az elhangzottakra. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt a mai ülésnapot berekesztem, engedjék meg, hogy megemlékezzek arról, hogy 164 évvel ezelőtt ezen a napon született Steindl Imre. Az ő tervei szerint készült ez a gyönyörű épület, amelyben a Magyar Köztársaság Országgyűlése dolgozik. Az ülésnap bezárása ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Az ülésnapot berekesztem. Mindenkinek jó pihenést k ívánok! Holnap reggel 8 órakor folytatjuk a munkánkat.
