Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Mandur László): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi miniszter:
2404 csatlakozásból szárma zó követelménnyel létrehozzunk egy olyan készenlétisürgősségi szisztémát a magyar egészségügyben, amely a mentést, a központi ügyeleteket és az intézményi sürgősségi ellátást egy egységes rendszerben kezeli. (15.40) És én állítom, hogy ennek a fedezete a következő esztendő költségvetésében benne van, tisztelt képviselő úr. Kérem szépen, ön azt mondja, hogy a mentésre kevesebb jut, merthogy a mentőgépkocsik beszerzése nem folytatódhat. Szeretném elmondani, hogy az Európatervben idén vállalt 150 gépkocsi be szerzésére sor kerül, és a következő esztendőben is tudjuk ezt a programot folytatni. Nem ott van az a pénz a Mentőszolgálat költségvetésében, hanem a tárca fejezeti előirányzatában, hogy a mentőgépkocsik beszerzését folytatjuk. Ön beszélt a gyógyszerkassz a előirányzatáról is - nem tette azt hozzá, hogy milyen mértékig növekedett a gyógyszertámogatás előirányzata 2002 közepe óta; hogy 2002ben mennyivel kellett kipótolni azt a támogatási előirányzatot, amit az előző kormány nem tervezett meg; hogy 2003ban még mennyivel kellett mindennek utánamenni. És valóban, elértünk egy olyan pontra, ahol a növekedés ütemének valahol gátat kell szabni. Ez történik egyébként az Európai Unióban nagyon sok helyen. Ha a képviselő úr az adatokat pontosan megvizsgálja, akkor t udja azt, hogy Magyarország nemcsak a csatlakozó országok között, hanem az uniós országok között is élen jár a tekintetben, hogy a gyógyszerkiadásoknak milyen aránya van a társadalombiztosítási kiadásokon belül, és az is egyértelmű és az is biztos, hogy ez nem kizárólag azzal függ össze, ami a szakmai szükséglet változása. Én tehát azt gondolom, hogy igenis, a jövő évi előirányzat betartható abban az esetben, ha vállalunk olyan határozott intézkedéseket, amelyeket persze az előző kormány sem vállalt fel, ed dig a mai kormány sem vállalt fel, de komoly elszántság van a Medgyessykormányban arra, hogy a következő esztendőben ezeket vállalnunk kell; azt, hogy az azonos hatóanyagú, valamint a hatástani csoportos, fix összegű támogatást kiterjesztjük, hogy a vénye llenőrző rendszert továbbfejlesztjük, hogy a patikai elszámolások ellenőrzését javítjuk, hogy a gyógyszert felíró orvosoknak a költséghatékony gyógyszerrendelésben teremtünk valóságos érdekeltséget. Azt gondolom, ezek elkerülhetetlen lépések. Mint ahogy fo lytatnunk kell és ösztönöznünk kell a generikus programot; mint ahogy el kell tudnunk azt is érni, hogy valóban azok a gyógyszerkészítmények, amelyek ugyanolyan molekulát tartalmaznak, de semmivel sem hatékonyabbak, mint forgalomban levő, bevált és jóval o lcsóbb készítmények, ne részesüljenek indokolatlan előnyben a választásoknál - már amikor az orvos gyógyszert választ, erre gondoltam , ezért tehát szükséges a gyógyszerpromóció rendszerén is határozottan és markánsan változtatni. Tehát úgy gondolom, hogy ezeket a lépéseket meg kell tenni, ezek valóban szolgálják a beteg érdekét is. Tehát én, tisztelt képviselőtársaim, arra kérem önöket, hogy a kormányt ezeknek a reformoknak a végrehajtásában segítsék. Még Csáky képviselő úr délelőtt beszélt arról, hogy gy ógyszerügyben semmilyen derogációt nem kértünk az Európai Uniótól, hogy nem tettünk semmit az innovatív gyógyszerekkel kapcsolatos problémák megoldására. Én most nem akarom azt felemlegetni, hogy ezt alapvetően az előző kormánynak kellett volna jelezni és megtenni, hiszen a Medgyessykormány hivatalba lépésekor erre már nem volt lehetőség. De arra azért felhívom itt is a figyelmet, hogy pontosan Magyarország állt az élére annak a kezdeményezésnek, amely az innovatív gyógyszerekkel kapcsolatos eljárásra irán yul a csatlakozó országok közül, jelesül, hogy a csatlakozó országok a védettség idejének a meghosszabbítására irányuló kötelezettség alól kapjanak felmentést. Igen, ez érdekünk, mint ahogy nagyon sok uniós ország érdeke is. Tehát ebben a tekintetben nem l ehet azt mondani, hogy passzívak vagyunk, és nem nézzük az ország érdekeit ebben a tekintetben.
