Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
2334 Aztán Kökény M ihály pár héttel ezelőtt egy interjújában már azt mondta: jövőre nem lesz hűségpénz. Ezt jelenti a “cselekedni, most és mindenkiért”? Kökény Mihály igazat beszélt: jövőre nem lesz meg a nővéreknek beígért hűségpénz, merthogy ebben a költségvetésben egy fil lér fedezet nincs a hűségpénzre. Engedjék meg, hogy ha már az egészségügyről beszélünk, akkor megemlítsem azt, hogy a parlagfűmentesítés érdekében mi történt az elmúlt másfél évben. Az ígéret komoly volt a szocialista kormány részéről a kampányban, utána fel is állt egy eseti bizottság. Az eseti bizottságban teljes egyetértés mutatkozott arra, hogy a parlagfüvet ki kell szorítani, ki kell irtani Magyarországról, majd amikor nagy egyetértésben elfogadta az intézkedési tervet ez a bizottság, és arra a pontra tértünk át, hogy bizony ahhoz, hogy egy feladatot, egy intézkedési tervet végre lehessen hajtani, pénz kell, mi következett: pénzt ez a költségvetés parlagfűkiszorításra és mentesítésre nem ad. Tisztelt szocialista Képviselőtársaim! Komolyan gondoljáke önök azt, hogy azt a parlagfüvet, amely évente 3040 milliárd forintos kárt okoz a nemzetgazdaságnak, megdobja a gyógyszerkasszát, két és fél millió embert betegít meg hetekrehónapokra, kisgyermekek, várandós kismamák egészségi állapotát veszélyezteti, h ogyan szorítsuk ki anélkül, hogy önök egy fillért is szánnának a parlagfűmentesítésre? Ugyanis mi történt? Az történt, hogy 1,5 milliárd forintot fordítanának a népegészségügyi programra, és ebbe építenék be a parlagfűmentesítést is, azaz valójában nem a karnak pénzt fordítani a parlagfűmentesítésre. Én kérem önöket, ha már négypárti konszenzus volt abban, hogyan és mi módon lehet kiszorítani a parlagfüvet - mert legyünk őszinték, meg lehet oldani, és most először van egyetértés a parlamentben abban, hogy hogyan lehet ezt megoldani , akkor kérem önöket, hogy azokat az indítványokat, amelyek a parlagfűmentesítésre irányoznak elő pénzt, 8 milliárd forintot - mert ennyi szükségeltetik arra, mese nincs, hogy megszüntessük a parlagfűproblémát és az általa oko zott allergiás megbetegedéseket Magyarországon , fogadják el. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha nemcsak négy évben vagy nemcsak egyéves költségvetésben gondolkodunk, akkor mindannyian egyetértünk abban, hogy fontos a népegészségügyi program végrehajtása. Itt is az a sajátos helyzet állt elő, hogy a népegészségügyi programmal kapcsolatos határozatot, amely még a polgári kormány idején szakmai és társadalmi konszenzussal lett kidolgozva és elfogadva, a parlament is jóváhagyta, mind a négy parlamenti párt. Mennyi t ér a népegészségügyi program? Annyit, amennyit végrehajtanak belőle. Nem mi mondjuk, hanem a népegészségügyben dolgozó szakértők, hogy a népegészségügyi program végrehajtásához 8 milliárd forintra van szükség. Ha megnézzük, és felütjük a költségvetést, a kkor azt tapasztaljuk, hogy sajnos a szocialista kormány nem gondolja komolyan azt, hogy a népegészségügyi programot végre kellene hajtani, hiszen mint mondtam az előbb, 1,5 milliárd forintot szán erre a programra. Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy beszéljek még a temetési támogatásról, amelyet bár sem a szocialisták, sem a szabad demokraták nem ígértek, nem tűztek a zászlajukra, mégis azt hiszem, hogy némi figyelmet érdemel ez az elképzelés. Képviselőtársaimmal azt mondtuk, hogy a tb szolgáltat ásai között szerepeljen a temetési támogatás is. Ne pár ezer forintos segélyt kapjanak az elhunytak hozzátartozói, hanem a társadalombiztosítás vállalja át egy alapszintű temetés minimális költségeit. Amikor én elmentem a bizottságokba képviselni ezt az ál láspontot, akkor mind szocialista, mind szabad demokrata képviselőtársaim azt mondták, hogy az elképzelés jó, tulajdonképpen nincs vele probléma, azonban nincs rá pénz. Én kérem önöket, ha a Fideszfrakció mégis talál a temetési támogatásra fedezetet, akko r ezt az indítványt támogassák, hiszen önök azt mondták, hogy az elképzelés jó, és szerintem egy igazságos és méltányos megoldás lenne az, amit mi javasoltunk. Tisztelt Képviselőtársaim! A szocialistaszabad demokrata kormány az egészségügy rendbetételét n agyon egyszerűen gondolta el: elővett egy jó nagy szikét, eret vágott rajta, és most kivérezteti, Bokros Lajos óta immáron másodszor. Nem kellene! Másfél évvel a kormányváltás után be kellene látniuk, hogy az önök gazdaságpolitikája, egészségpolitikája, sz ociálpolitikája kudarcot vallott - az emberek nem ezt várják önöktől.
