Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF):
2324 lehetővé, ami gyakorlatilag decentralizálta a döntést és decentralizálta hozzá a pénzeszközöket. Szerintem egy nagyon jó folyamat. Mi történik? Ebben az esztendőben 100 millió forintot kap, az olim pia évében - jövőre olimpia van - 100 millió forintot kap az Olimpiai Bizottság, felkészülési stádium, hadd ne mondjam, meg kvalifikációs versenyek és a többi, majd a minisztérium különböző fejezeteiben megtalálhatjuk az összegeket. Ugyan emelt összegeket - mondják, nem tudhatjuk ma még : a fejezetekben, ha összeszedi valaki, akkor ez az 1,3 milliárd valóban növekszik. De nyilván a feladatok is, hiszen a kvalifikációs versenyek rendkívül nagy költséget jelentenek, meg maga az olimpiai részvétel is 2300 mi llió forintot pluszköltségként jelent az olimpiai résztvevők számára. Kérem szépen, el kell dönteni: kell vagy nem kell? Kell a nyolc himnusz 3,2 milliárd ember előtt vagy nem kell? Boldoge a 3,2 milliárd közt az a tizenvalahány millió magyar, a határon t úliakkal együtt 15 millió magyar? Boldoge, amikor a Himnuszt hallgatja, mikor ott állnak a dobogó tetején vagy nem? Olcsó országpropaganda vagy nem? Jó prevenciós folyamat vagy nem jó prevenciós folyamat? Milliárdokat költünk prevencióra - kontroll nélkül , meg kell mondjam, nagyon sok helyen, ifjúsági feladatokra, mégis azt gondolom, hogy maga a sport, az élsport, a tradicionálisan, hagyományosan erős élsport mindig is egy nagyon jó országpropaganda volt, nagyon olcsó országpropaganda, és megítélésem szeri nt mindenki számára egy nagyonnagyon jó nemzeti összetartó erő. Ezt most szépen elkezdjük a Magyar Olimpiai Bizottság költségvetésének átalakításával, szerkezetátalakításával megbontani. Kérem szépen, nem tudok e mögött mást sejteni, mint azt, hogy tavaly óta a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke a Fidesz alelnöke. Nem védem, nem támadom, személyes jó kapcsolatom van Schmitt Pállal. Schmitt Pállal dolgozom mint alelnök a Magyar Olimpiai Bizottságban, eddig egyetlenegy alkalommal nem használta ki ezt a pozíció t semmiféle politikai feladat ellátására. Tisztességgel, becsülettel dolgozott az elnökség. Önök ezzel a költségvetéssel ezt az elnökséget, azt a legnagyobb magyar sporttársadalmi szervezetet degradálják, amelyik egyébként, ha összeadjuk, hogy hány érmet h ozott a Magyar Olimpiai Bizottság teljes tagsága ennek az országnak, és milyen sikerekkel és élményekkel tette gazdagabbá a magyar embereket és a nemzeti kultúra részét képező magyar sportot, akkor a mai délelőtt nem lenne elegendő. Ezt elfogadhatatlannak tartom. És még egyet ebben a fejezetben - ezzel zárnám a gondolataimat , ami szerintem szintén politikai kérdés. Hat sportágfejlesztési program indult el: korábban elindítottuk a labdarúgást, az atlétikát, aztán ez bővült a kosárlabdával, és most ebben az esztendőben bővül a kézilabdával - amivel én egyetértek, hiszen erről a bizottság döntött , bővül a tenisszel, és bővül a kajakkenuval. A kajakkenuval is egyetértek, hiszen a kajakkenu, az úszás és a vívás hozza az olimpiai pontok kétharmadát évek óta , a három legeredményesebb magyar sportág mindenféleképpen. A kajakkenu ilyen formában, az úszás megítélésem szerint olyan formában, hogy az Európabajnoksághoz szépen ki lett stafírozva uszodával és a többivel - ugyanakkor a magyar vívás sehol nincs mege mlítve. A magyar vívás ma 120 millió forintból gazdálkodik évente. Kigyűjtöttem, a magyar vívás 78 érmet hozott ennek az országnak és 33 arany olimpiai érmet. Nem világbajnoki, olimpiai aranyérmet. A következő sportág az úszás, 22 aranyéremmel. (9.10) A 90 éves Magyar Vívó Szövetség teljes ledegradálásának tartom azt - feltehetően azért, mert én vagyok az elnöke - ellenzéki politikusként, hogy sportágfejlesztési programmal nem jelenik meg abban a fejezetben. Nem szeretném, ha adott esetben még elfogults ággal vádolnának, de ha nem lennék vívó, akkor is felháborítónak tartanám azt, nem azért, mert a tenisszel semmi bajom nincs, és más sportággal sincs semmi bajom, de sportágakat ugrasztanak egymásnak azzal, hogy sportágfejlesztési program címén ilyen meg o lyan pluszjuttatásokat adnak. Tessenek szívesek megnézni a pontokat, tessék megnézni az eredményt! A sport nagyon szépen mérhető, pontokkal mérhető, érmekkel mérhető, teljesítménnyel mérhető. Semmi mást nem kérek, csak hogy teljesítményarányosan osszák szé t a pénzt. (Gyürk András: Így van!) Ne a minisztérium, hanem az Olimpiai Bizottság döntsön erről a
