Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
2316 Az pedig, hogy a színházaknál figyele mbe vesszük, vagy arányosan osztjuk el (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , tisztelt képviselő úr, az önök módszere szerint annak a területnek jut több a színházra, amelyiknek amúgy is több van. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Én azt gondolom, hogy ez így nem igazságos. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Két percben Halász János válaszol. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Remélem, nem abban a hangnem ben folyik majd itt a vita, ahogy itt belépőt tett Szabó képviselő úr, és én sem efelé vinném a vitát. Nem a mi színházi elosztási támogatási rendszerünk az, ami az arányosságot tekinti, ezt a Hornkormány idején vezették be, és a Hornkormány idején is év ek óta működött, kedves Szabó képviselő úr, ön dolgozott is abban a minisztériumban, amiben én is ezen a területen. Önnek nagyon jól kell tudnia, hogy a polgári kormány idején ez már egy élő, arányos elosztási rendszer volt, és mi ezen nem változtattunk. D e ez a korábbi időszakban vezetődött be. Egyébként pedig a polgári kormány idején minden évben, gyakorlatilag minden évben legalább 10 milliárd forintos beruházási növekedés volt a tárcánál, legalább 10 milliárd forintos olyan beruházás történt, amit látun k. Megújult a Nemzeti Színház, látjuk, felépült, készen van. Tudjuk, hogy a Nemzeti Múzeum, más múzeumok rekonstrukciói hogyan indultak el. Nagyon sok minden épült, szépült. És emellett minden más terület is évről évre az inflációt jelentősen meghaladó tám ogatást kapott a működésre. Ez most ebben a költségvetésben nincs benne, és én is erre utaltam. Nem menekvés az, és nem mentség, hogy van egy olyan beruházás, amit a polgári kormány kezdett el, és önök folytatják. Ez nem mentség arra, hogy kevesebb pénzt a dnak a múzeumoknak, hogy az önkormányzatok, a művelődési házak nem kapnak több pénzt, ez nem mentség arra, hogy kevesebb pénzt szánnak a törvényből adódó feladatok kötelező ellátására. Azt hiszem, hogy a számok láttatták, hogy a 20 és 50 százalékos csökken téseket a kultúra különböző területén nem feledtetheti el az a beruházás, ami egyébként nagyon fontos véleményem szerint is. Meg kell találnunk azt a lehetőséget, hogy ne csak a beruházások, hanem a működés is megkapja a megfelelő támogatást. Köszönöm szép en. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Veres János államtitkár úrnak adom meg a szót két percben. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Jövőre a kulturális szolgáltatásokra rendelkezésre álló költségvetési előirányzat 17 milliárd forinttal bővül, ez 12,3 százalékkal több, mint 2003ban. A vita érdekében, úgy gondolom, ezt érdemes figyelembe venni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Zoltáné a szó, szintén két percben. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Halász Képviselőtársam! Ahogy én már az előző felszólalásomban kifejteni igyekeztem, önök úgy ruháztak be évente mintegy 10 milliárdot a kultúrába, hogy szerződéseket kötöttek erre a beruházásra, amely szerződéseket aztán az önök utódainak kell kifizetni. Most az önök utódai ezeket kifizetik, és önök azt mondják, hogy miért csak ilyen keveset fizetünk.
