Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 28 (100. szám) - Az agrárgazdaság 2002. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2002. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz):
2283 Szeretnék még a hátralévő időmben miniszter úr egyik felvetésére is reagálni, mikor azt mondta, hogy nagyon nagy lemaradás volt az intézményi rendszerek k iépítésében. A mai nap folyamán már napirend előtt miniszter úr felszólalt, és Glattfelder Béla képviselőtársam megválaszolt rá, hogy önök valóban létrehoztak egy új hivatalt, amit MVHnak hívnak, ez az MVH az AIK és a SAPARDhivatalok összevonásából jött létre. Tehát roppant egyszerű feladat volt összevonni két hivatalt, nem érzem azt, hogy ez egy komoly feladat volt az önök részéről, mivel mind a két intézményt annak idején az Orbánkormány alakította ki. Mint tudjuk jól, az AIKot egy '97es törvényerejű rendelet tette lehetővé, míg a SAPARDot az EUfelkészülés keretében hoztuk létre, és ön is elismerte már többször, hogy márciusban az átadás előtt még megtörtént az akkreditációja, tehát 2002 márciusában. Köszönöm szépen, elnök asszony. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Vincze László képviselő úr kért ismételten kétperces felszólalásra lehetőséget. Ahogy látom, képviselő úr jelezte, hogy a normál felszólalásban is fel kíván majd szólalni. Úgyhogy öné a szó két percben most, képvise lő úr. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Idézem Magda Sándor tanár úr fölszólalásából, hogy az egyéni gazdálkodók helyzete romlik. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : A mikrofonját is legyen olyan kedves felcsatolni, képviselő úr. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Kö szönöm. Akkor újrakezdem. Idézem Magda Sándor tanár úr, képviselőtársam fölszólalásából azt a részt, amire utal, hogy az egyéni gazdálkodók helyzete romlik. Valóban, jobban romlik, mint esetleg a társas vállalkozóké. Több ok is van, hogy miért romlik, itt már elhangzott sok minden. A falugazdászhálózattal kapcsolatban mindenki ígérte, mindahány párt, aki elindult, hogy most már településenként lesz egyegy falugazdász, hiszen az EUcsatlakozás előszobájában, az előtte való egykét évben egy nagyon komoly s zakmai segítséget kell hogy kapjanak a gazdák, különböző tanfolyamokat fognak tartani. Ebből nagyon kevés valósult meg 2002ben, de 2003ban is. Sőt, annyit még a tisztogatásról, mert én egy picit így is nevezem, hogy még a portást és a takarítót is kitaka rították szó szerint, az FVMvezető azzal a morbid megjegyzéssel, hogy magát Torgyán és Orbán tette oda. Nem hiszem, hogy ilyen mélységig lement volna az előző kormányzat és foglalkozott volna ezzel a dologgal. Most viszont pont hasonló dolgokat élünk meg. Az agárhitelekkel kapcsolatosan szomorú dolog, hogy egyszerűen nem lehet hozzájutni, nem lehetett már 2002ben sem hozzájutni az agrárhitelekhez, hiszen olyan garanciát kérnek, kértek, ami az önök ígérete ellenére sajnos nem belátható és nem fölvállalható a termelők részéről. Tészekről, bészekről szó esett. Azért mondjuk meg őszintén, azon kívül, hogy be tudtak jelentkezni, hathatós érdemi támogatást egy kivételével bizony nem kaptak 2002ben, de 2003ban sem. Csak reménykedni lehet, hogy 2004 másról szólh at (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , bár a költségvetés nem ezt sugallja. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kékkői Zoltán képviselő úr kért ismételten két percben lehetőséget felszólalásra. Öné a szó, képviselő úr. KÉK KŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony. Miniszter úrtól továbbá kérdezném azt is, hogy a SAPARDforrásokból felhasznált 13 milliárd forintot az egy év folyamán, tehát a kétévi lehetőségből mennyire tartja elégnek. Tudjuk jól, hogy 50 milliárd forint áll rendelkezésre, s az 50 milliárd forintból, ahogy ön elmondta, 13 milliárd forint lett felhasználva ez idáig, a 2004es költségvetésben
