Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 28 (100. szám) - Jan Peter Balkenende, a Holland Királyság miniszterelnöke és kísérete köszöntése - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (MDF):
2255 A vidék elválaszthatatlan a mezőgazdaságtól. Ismerve, tudva azt a gondot, hogy az önkormányzatok egyhar mada már falhoz van állítva, a másik egyharmada olyan helyzetben van, hogy már bérhiteleket vesznek fel 123 hónapra, a harmadik egyharmada pedig rövid időn belül lesz falhoz állítva, majd január 1jétől kezdve, amikor nem lesz finanszírozva a gázár emelé séből adódó költségvetési probléma. A következőt szeretném ezzel ecsetelni még: nagyon sok önkormányzat van olyan helyzetben, hogy egyedüli eltartó egy kistelepülésen belül, és más eltartó nincsen. Ha ezek a mezőgazdaságból élők eltartottakká válnak, akkor tovább nehezítik majd az önkormányzatok helyzetét. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Ékes József jelentkezett, két percben öné a szó. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr, és talán Né meth Imre miniszter úrnak szeretném mondani, néha kicsit érdemes lenne szerényebbnek lenni bizonyos képviselőkkel szemben használt jelzőkkel kapcsolatban. Nem biztos, miniszter úr, hogy ön adott esetben mindenben über okos, ez sem biztos. Szeretném, ha ese tleg majd Tabajdi Csabával, parlamenti képviselővel konzultálna, hogy ezelőtt három héttel Brüsszelben a biztos úr részéről azon a konzultáción, amelyen magyar képviselők is kint voltak, mi hangzott el; nem akarom ecsetelni. Nem akarom, de érdemes lenne Ta bajdi Csabával is konzultálni. Bizonyos kérdésekben szomorú a helyzet, ezt, azt hiszem, ön is tudja és érzi. A másik pedig a visszafelé mutogatás kérdése. Ha jól tudom, '98 áprilisában kezdődtek el a fejezetek tárgyalásai, amelyek a tavalyi év végével kerü ltek lezárásra. A tavalyi év szeptemberéig egyáltalán nem volt biztos és tiszta, hogy Magyarország csatlakozása mikor következik be; mert nem volt biztos. Reménykedtünk, hogy 2004ben Magyarország csatlakozik, de a fejezetekből akkor még mindig hat rész vo lt vissza, amelyeket a szocialista kormány zárt le. Tessenek visszaemlékezni a PHAREpénzek felhasználására! És amikor nekiállunk visszafelé mutogatni, mi történt egyáltalán a PHAREpénzek felhasználásával? Ma délelőtt ön is itt volt, amikor a napirend elő ttit próbáltam elmondani, minden uniós forrás utófinanszírozás elvén működik. (Gőgös Zoltán: Erről beszéltünk!) Amikor beszélünk mezőgazdasági támogatásról, beszélünk vidékfejlesztésről, akkor nagyon pontosan oda kell tenni azt a kormányzati garanciát, azt az önrészt, amit egyrészt az önkormányzatoknak, gazdálkodóknak hozzá kell rakni, és a programnak bizonyos szakaszát és részét teljesíteni kell ahhoz (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy valóban eredményes is tudjon lenni. És ahhoz olyan garanciák kellenek, amelyekben a pénzügyi elszámolás is teljes egészében meg tud valósulni. Azért is mondom és azért is kérem, hogy ebben a tekintetben inkább legyünk óvatosabbak a kijelentéssel, ne okozzunk túlzott optimizmust senki részére, h anem valóban úgy készüljünk fel, hogy ne negatív jelzőkkel illessék a magyar rendszert, és nehogy az legyen a következménye, hogy valami oknál fogva a folyósítás meg fog akadni. Mert akkor hullik igazán önre is, meg a kormányra is az a negatív állampolgári megítélés, hogy csak beszéltünk, csak beszéltek, és a végrehajtás területén bizonyos dolgok nem történnek meg. Ezért is szeretném kérni, és főleg a vidékfejlesztésnél át kellene gondolni, hogy az utóbbi lépések a vidékfejlesztés területén mit jelentenek u niós felfogás szerint, és abba az irányba kellene a kistelepülések polgármestereit, jegyzőit felkészíteni, hogy mind a vidékfejlesztésre, mind a megtartóképességre, mind a szociális, munkahelyteremtési kérdésekre maximálisan fel tudjanak készülni, hisz az FVMhez hozzátartozik maga a vidékfejlesztési terület is. És én tényleg kérnék mindenkit arra, hogy ne egymásra alkalmazzunk jelzőket, mert nem biztos, hogy a képviselő úr által elmondottban, ha esetleg maga a miniszter úr nem is érti meg, rossz szándék v agy adott esetben a miniszter úr lejáratása fogalmazódik meg.
