Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 21 (98. szám) - A postáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - FÜLÖP ISTVÁN (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - SIMON GÁBOR (MSZP):
1967 technológi ai fejlesztések elmaradása, részben pedig elhibázott projektek elindítása. Ez mindössze 9 milliárd forintos üzemi veszteséget eredményezett, ezzel kellett a posta átalakításához hozzákezdeni. Mi is az átalakítás iránya? Képviselőtársaim előtt is világos, h ogy az európai uniós csatlakozásunkhoz kapcsolódva vannak bizonyos európai uniós elvárások, amelyek a magyar postaszolgálathoz is kapcsolódnak. Itt csak néhányat említenék címszavakban: fel kell készülnünk arra az európai uniós piacnyitásra, amely 2004200 9hez kötődve biztos, hogy a magyarországi piacon komoly versenyt fog elindítani; azt hiszem, ehhez a Magyar Posta, a magyar piacon lévő szolgáltatók jobb ügyfélkapcsolattal, hatékonyabb költséggazdálkodással, logisztikai fejlesztéssel, értéknövelt szolgál tatások elindításával, egy tulajdonképpen európai uniós minőség biztosításával állhatnak fel. Ez az, amit a Magyar Postának meg kell valósítani, és ahhoz, hogy ezt meg tudja valósítani, úgy látjuk, hogy ebben a stratégiában két nagyon fontos irány van. Az egyik fontos irány a postahálózat korszerűsítése, modernizálása, a versenyképesség alapjának megteremtése, a másik irány pedig az alapszolgáltatások megerősítése. Igenis, a postán egyetemes szolgáltatóként az alapszolgáltatásokat meg kell erősíteni, olyan minőséget kell biztosítani, ami nekünk, fogyasztóknak - hiszen itt ilyen értelemben mindannyian ügyfelek, fogyasztók vagyunk - elvállalható minőséget teremt. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Fü löp Istvánnak, a Demokrata Fórum képviselőjének. FÜLÖP ISTVÁN (MDF) : Köszönöm szépen. Molnár Gyula képviselőtársam kérdezte, hogy nekünk mi fáj. Nekünk az fáj, ha a postát tönkreteszik, nekünk a posta mélyrepülése fáj. Nem a kiszámítható törvények fájnak, sőt a kiszámítható törvényeket várjuk, és abban partnerek vagyunk. Nekünk az fáj, ha a szolgáltatás csorbul. És a stabil vezetés: csak nem esetleg megint klienspolitika alapján történt a kiválasztás, hogy ennyire védi a posta másfél éves új vezetését, ami természetes, amennyiben ez klientúra alapján történt. Előszeretettel mutogatnak vissza szocialista képviselőtársaink az előző polgári kormány intézkedéseire. Emlékszem, hogy annak idején, '90ben, amikor egy mondatot ki mertünk ejteni a negyven évről, akko r azt mondták, hogy elég a múltból. Akkor most kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy előre tekintsenek. De azt hiszem, hogy a polgári kormány idejében a posta mélyrepülése nem volt ennyire akut probléma, mint most. A modern posta. Egyetértünk a modern po stával, de tisztelt képviselőtársam, az, hogy majd Budapesten kiválasztunk egy postát, és akkor az összes vidéki postát - persze most egy kis túlzással mondom - ellehetetlenítjük, az önök felfogása szerint az is lehet egy modern postai hálózat működtetése, hiszen az a posta elérhető mindenki számára, csak kissé nehézkesen, kissé költségesen, de az jól fog működni. De sajnálom, hogy ebből a törvényből a kormánypárti képviselők nem látják ki azt, hogy a vidéki posták, a régiók postái kerülnek veszélybe, és ol yan veszélybe, ami visszafordíthatatlan problémákat fog eredményezni, amit majd csak költségesen tud újra helyreállítani 2006 után (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) egy polgári kormány. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Simon Gábor, a Szocialista Párt képviselője. Parancsoljon! SIMON GÁBOR (MSZP) :
