Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 20 (97. szám) - Pogácsás Tibor (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Kíván-e tenni valamit a kormány az elmúlt időszakban tömeges méreteket öltött illegális házaló kereskedelem ellen?” címmel - ELNÖK (dr. Szájer József): - POGÁCSÁS TIBOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter:
1754 Tehát szeretném azt a választ adni önnek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő let eltét.) , hogy nem igazak a tények, amit állít, bár tudom, hogy ez nagy baj a tényekre nézve. Pogácsás Tibor (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Kíváne tenni valamit a kormány az elmúlt időszakban tömeges méreteket öltött i llegális házaló kereskedelem ellen?” címmel ELNÖK (dr. Szájer József) : Tisztelt Országgyűlés! Pogácsás Tibor, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek, “Kíváne tenni valamit a kormány az elmúlt időszakban tömeges méreteket öltött illegális házaló kereskedelem ellen?” címmel. Pogácsás Tibort illeti a szó. POGÁCSÁS TIBOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Asszony! Ha kicsit is nyitott szemmel jár valaki hazánkban, nem tudja nem észrevenni az elmúlt időszakban töm eges méreteket öltött illegális házaló kereskedelmet. Szinte nincs olyan pontja az országnak, ahol ne tűnnének fel időszakosan a különböző batyukat cipelő, az utcákat végigcsengető üzletemberek. Paplan, cigaretta, petárda, minden van eladó. A házaló keresk edelem önmagában természetesen nem szabálysértő, kereteit külön kormányrendelet szabja meg. A házaló kereskedésről szóló 44/1998as kormányrendelet hatálya azokra a szerződésekre terjed ki, amelyeket vásáron, piacon vagy vásárcsarnokban, az eladó üzletén, telephelyén kívül, illetőleg annak hiányában, így különösen a fogyasztó lakásán vagy munkahelyén kötnek meg. A probléma az, hogy a fent nevezett kereskedők a kormányrendelet egyetlen feltételének sem felelnek meg. Megszegik a forgalmazható áruk körére, a s zerződéskötésre, valamint az eladásra és az árusításra vonatkozó előírásokat is. A rendelet a laikus fogyasztó érdekeit védi, és tiltja többek között a jövedéki termékek, a veszélyesnek minősülő, tűz- és robbanásveszélyes anyagok, díszműáruk, élelmiszerek ilyen formán történő értékesítését, mégis mind beszerezhetők a kényelmes otthonvásárlók számára. Az eladó köteles lenne a vevő részére magyar nyelvű használati, kezelési útmutatót adni, amit természetesen nem tesz meg, jótállási jegyet vagy a jótállásra sz óló tájékoztatást pedig már nem is kérnek rajta számon. A fogyasztó a szerződéskötéstől számított nyolc munkanapon belül elállhat ugyan a szerződéstől, csak az eladót kellene megkeresni valahol. A vállalkozói igazolvány felmutatását pedig már csak derültsé get keltve lehetne kérni tőlük. A fentieken túl a feketekereskedelem ilyen formája nemcsak a fogyasztó és az államháztartás megkárosítására alkalmas, de okkal tiltakoznak ellene a tisztességes kereskedők is, hiszen az adó, társadalombiztosítási és egyéb já rulékok befizetői nem tudnak versenyezni az illegális kereskedők nyomott áraival, különösen, ha lopott az áru, ami feltételezések szerint gyakran előfordulhat. A csempészett cigaretta és szeszes ital nagy része is gyaníthatóan így talál gazdára. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Kérdezem a miniszter asszonyt, hogy kíváne a kormány tenni a jelenség ellen. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : A kérdésre Lamperth Mónika belügyminiszter asszony válas zol. DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném elöljáróban leszögezni, hogy az ön által házaló kereskedésnek nevezett tevékenység ellenőrzött keretek között
