Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 20 (97. szám) - Bejelentés azonnali kérdés visszautasításáról - Dr. Répássy Róbert (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Szemben a jogállammal” címmel - DR. MEDGYESSY PÉTER miniszterelnök: - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. MEDGYESSY PÉTER miniszterelnök:
1733 Megadom a szót Medgyessy Péter miniszterelnök úrnak. DR. MEDGYESSY PÉTER miniszterelnök : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Ami Keller László nyilatkozatát illeti, nyilván meg kellene ismerni a teljes szövegösszefü ggést. Egy kiragadott egymondatos idézet valószínűleg nem mutatja pontosan, hogy mit mondott Keller László. Úgyhogy, azt gondolom, attól, hogy jogállami módszerekkel akarjuk megoldani, nem tudom elhatárolni magam, sőt helyeslem - ezt mondta Keller László. Ami a módszerek helyességét illeti, arra pedig annyit mondok, hogy talán arra gondolhatott Keller László, amikor elhatárolta magát a bolsevik módszerektől, hogy volt olyan időszak, amikor volt hajlam itt az előző években arra, hogy parancsuralmi módszerekk el próbáljanak kérdéseket megoldani. (Taps az MSZP padsoraiból.) Ami az ügyészség szerepét illeti, ott pedig szintén annyit szeretnék mondani, hogy azt gondolom, az ügyészség ellen nem támadás az, ha az állampolgárok elvárják, hogy a büntetéssel foglalkozz anak, a bűnüldözéssel foglalkozzanak. Ha ezt az igényt a külügyminiszter, pártelnök szintén megfogalmazza, ebben semmifajta kivetnivaló nincs. Azt gondolom, hogy az ügyészség független a kormánytól, független a politikától; nem független azonban a társadal omnak azon elvárásaitól, hogy a bűn üldözése az elsődleges feladata. Azt gondolom, ez egy helyes törekvés. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Répássy képviselő úrnak viszontválaszra van lehetősége. Megadom a szót. DR. RÉPÁSS Y RÓBERT (Fidesz) : Miniszterelnök Úr! Az ön által elmondottakkal akár egyet is lehet érteni, de az a mondat, mely szerint a Magyar Szocialista Párt elnöke úgy ítéli meg, hogy az ügyészség a nyomozó hatóságok egyik legfontosabbika, az igazságszolgáltatás sz ervei közül az egyik, az ügyészség nem bűnüldözéssel foglalkozik, hanem bűnpártolásnak látszó módon jár el, nem bűnüldözést folytat, magyarul: bűncselekménnyel vádolja Kovács László az ügyészséget… (Zaj az MSZP padsoraiból. – Közbekiáltás ugyanonnan: Nem a z ügyészséget!) Azt gondolom, a bűnpártolás bűncselekmény. Olvassák el a Btk.t! Aki nem ismeri, megmondom: 1978. évi IV. törvény. Olvassák el nyugodtan, a bűnpártolás egy bűncselekmény. Ha a legfőbb nyomozó hatóságot azzal vádolja Kovács László, hogy bűnc selekményt követ el, erre minimum bizonyítékot kell szolgáltatnia. Ha nem tud ilyet, akkor önnek mint miniszterelnöknek az a dolga, hogy intse rendre a kormányának tagját (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ú gymond határolódjon el ettől a szemlélettől. Ezt várná el öntől Magyarország jogtisztelő állampolgárainak közössége. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Viszontválasz illeti meg a miniszterelnök urat. DR. MEDGYESSY PÉTE R miniszterelnök : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Önnek joga van ez ellen fellépni, joga van kezdeményezni egy eljárást a külügyminiszterrel szemben. Egyébként a külügyminiszternek mint az Országgyűlés képviselőjének ugyanolyan jogai vann ak, mint más képviselőknek, azt hiszem. (Taps az MSZP padsoraiból.)
