Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 15 (96. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Több pénzt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak, avagy milyen is a szocialista »üreszseb« program" címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. MIKES ÉVA (Fidesz):
1645 meglevő vagyonát. Több pénzt az önkormányzatoknak? Kedves államtitkár úr, tisztelt képviselőtársaim, ezeket a szocialisták mondják, csak idéztem őket. Ez az igazság: nincs pénz, új adó kell és elvonások. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Ecsődi László képviselő urat illeti a szó, az MSZP képviselőcsoportjából. ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Dorkota képviselőtársam hozzászólásá ra szeretnék reagálni. Ő azt mondja, hogy csakis az igazat. Igen, képviselőtársam, azt kellene mondani, az igazat. Ha már megyei példát hoz, talán tisztában kellene lenni azzal, hogy ez a megállapodás miről szól. Ez a megállapodás ugyanis arról szól, hogy 2002 és 2006 között teljesül ez a beruházás. Ön felállhat itt dunaújvárosi lakosként, és elmondhatja, hogy nem ért egyet azzal, hogy Dunaújváros és a környező települések kapják meg azt a beruházást. Ön elmondhatja, biztos megkapja érte a dicséretet. Érdek es, tavaly épp azért reklamált, hogy miért nem kapták meg a dunaújvárosiak ezt a beruházást. Lehet tehát a széljárásnak megfelelően mindig mást mondani. A mi stílusunk nem ez, mi szeretnénk következetesen vinni ezt. A másik dolog, hogy ön azt mondja, több pénzt az önkormányzatoknak. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt már elhangzott a kormánypárti oldalról, sőt önök is elismerték, hogy több mint 30 százalékkal nőtt 2003ra az önkormányzatok támogatása. Ezt lehet kevésnek mondani, azon lehet vitatkozni, hogy ez k evés, sok, vagy nem kevés. De hogy ez nem növekmény, egyszerűen nem igaz. Ez egyértelműen növekmény. Ugyanakkor azt mondják, hogy ebből az önkormányzat nem gazdagodott, mert az emberek kapták meg ezt a pénzt. Akkor gyakorlatilag az embereknek is több pénz került a zsebébe, mivel ez béremelésre ment el. Még egy érdekes dolog, képviselőtársam: önök folyamatosan az önkormányzatokról beszélnek, mintha az valami független dolog lenne, az emberektől teljesen független. Úgy gondolom, hogy az önkormányzatok feladat a és elsődleges feladata, hogy az emberek jólétéért valamilyen mértékben tevékenykedjenek. Ha az állam fedezte azt a pénzt, amivel az 50 százalékos béremelést ki lehetett fizetni, úgy gondolom, hogy a kormány ezzel az önkormányzatokon segített. Persze, leh et ezt sokallni, lehet azt mondani, hogy nem kellett volna az embereknek ezt a béremelést odaadni, mi úgy gondoljuk, hogy ezt oda kellett adni, és jó helyre ment. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ennek eredménye, hogy ma má r egy iskolai tanári pályázat meghirdetésekor túljelentkezés van, és nem… (Az elnök kikapcsolja a szónok mikrofonját. - Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Szeretném felhívni Ecsődi képviselő úr figyelmét és a képviselőtársaim figyelmét is arra, hogy a Házszabály alapján a kétperces felszólalási lehetőség nem egymás kétperces felszólalására való reagálást jelenti, hanem jelen esetben a vezérszónokok által elmondott felszólaláshoz kapcsolódóan lehet kétperces felszólalást kérni. Kérem, szíve skedjenek a Házszabályt betartani! Megadom a szót kétperces felszólalásra Mikes Éva képviselő asszonynak, a Fidesz képviselőcsoportjából. DR. MIKES ÉVA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Önök a kormánypárti propagandában több témát has ználnak arra, hogy időt és helyet vegyen el az idei év és a jövő év szorító problémáinak megbeszélésétől. Az egyik ilyen kérdés az önkormányzati régiók ügye. Léptennyomon - alig múlik el nap enélkül - találkozom a sajtóban kormánypárti oldalról azzal a me gállapítással, hogy uniós támogatásoktól fogunk elesni, ha az önkormányzati régiót nem alakítjuk meg. (11.50)
