Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
1376 Természetesen. Köszönöm szépen, képviselő úr, valóban van némi igazság a bban, amit fölvetett, hiszen ezt nem lehetett elmondani 5 percben, egy ennyi szakaszra fölbontott, de egyben tárgyalt napirendi pontnál. Megadom a szót Jauernik Istvánnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének, hasonló időkeretben. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP ) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! ELNÖK (Mandur László) : Lehet természetesen rövidebb, látom a képviselők arcán… JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Igyekszem röviden összefoglalni. Először az 53. ajánlási pont mellett szeretnék ér velni. Erről Domokos képviselő úr is szólt. Ez a költségvetési bizottság indítványa, a közületi gázáremeléssel kapcsolatos kompenzációt szabályozza ez a paragrafus. Azt szeretném elmondani, ellentétben azzal, amit Domokos úr említett, szó sincs 40 százalék os emelésről. (Domokos László: Az újságban volt.) Rossz újságot tetszik olvasni, képviselő úr, bizottsági ülésen is szó volt róla, október 15étől a nem lakossági gázár 16,4 százalékkal emelkedik, és nem 40 százalékkal. Csak azért teszem szóvá, mert lehet más véleménye az embernek, de ez körülbelül az a kategória, ami már ilyen rémhírterjesztés kategória, és úgy gondolom, ez ellen azért kell szólni. A következő, a 44. pontban szereplő indítvány mellett szeretnék érvelni, ez Várpalota és környékének egy 1996os hitelügyletével kapcsolatos. Szeretném felhívni képviselőtársaim figyelmét, hogy itt nem valami törvénytelen dologról van szó; egy japán hitelnek, egy akkori kormány által támogatott önkormányzati fejlesztésekhez fölvett hitelnek a mérsékléséről van sz ó. Szeretném, ha képviselőtársaim vagy egészben, vagy részben tudnák támogatni ezt az indítványt. A következő körben a 11., 14. és jó néhány ajánlási pontban szereplő, összefoglalva a 13. havi járandóság kifizetésével kapcsolatos módosító indítvány mellett szeretnék érvelni. A módosító indítványt, ami itt szerepel, kapcsolódó módosító javaslat formájában már egy kicsit átírtuk. Egyetértünk a kormánynak azzal a szándékával, hogy egységesíteni kell ezeket a kifizetéseket, és ezt támogatjuk is, hogy egységes l egyen a rendszer; nem igazán szerencsés, hogy hathét féle variációban működik Magyarországon a közszolgálatban dolgozók 13. havi járandósága. Az egységesítésnél viszont arra szeretném kérni a kormányt, gondolja meg és mérlegelje azt, hogy ne most rögtön l épjen életbe ez az egységesítés, hanem mondjuk, ebben az évben még úgy kerüljön kifizetésre, ahogy készülnek rá az emberek, és majd a következő évtől történjen meg az egységesítés. Ha jól emlékszem, ezt az Állami Számvevőszék is fölvetette a jelentésében. Szeretnék még egy indítvány mellett érvelni - nem jól mondtam: egy indítvány ellen szeretnék érvelni. Ez az ajánlás 5. pontjában szerepel, dr. Boros Imre indítványa. Ez az indítvány arra tesz javaslatot, hogy az Országgyűlés engedjen el egy olyan visszafiz etési kötelezettséget, amit az Állami Számvevőszék állapított meg önkormányzati beruházásnál, ahol céltámogatást vettek igénybe; olyan célra használták fel a támogatást, tehát az állami pénzt, amire a törvény nem engedélyezi felhasználni ezt. A szabályozás akkor is ilyen volt, egyértelmű, pontos, a Számvevőszék megállapította. Azt gondolom, nem lenne szerencsés, ha a Magyar Köztársaság Országgyűlése egy olyan nem haladó hagyományt folytatna, ami az Orbánkormány idején elég gyakori volt, hogy a zárszámadási törvényben elengedtünk ilyenolyan áfacsalással és egyéb, törvényellenesen igénybe vett állami támogatásokat. (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból.) A parlamentnek mindenhez van joga, de ez nem egy haladó hagyomány volt, ez nem lenne jó. (Domokos László: Képviselői módosító volt.) Meggyőződésem, hogy az a helyes, ha a Magyar Köztársaság Országgyűlése is azon a véleményen lenne, hogy be kell tartani a törvényeket. A Medgyessykormány ideje alatt még ilyenre nem került
