Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László):
1320 (20.10) Ha 50, akkor még mindig nem a nullánál tartunk, hanem kicsit pozitív a haszon. Az ös szes többi tétel, amit emlegetett Tállai András, mint például a lakásadókedvezmény s a többi, rétegspecifikus kérdés (Font Sándor: Az áfa nem, azt mindenki fizeti.) , tehát nem lehet egy az egyben összeadni és kimutatni, hogy itt mekkora az átlagos adótehe rnövekedés. Nagyon sokféle intézkedés van ebben a csomagban, és én megpróbáltam úgy csoportosítani a mondanivalómat, hogy abból kiderüljön, hogy mely intézkedések azok, amelyekkel egyetértek, mely intézkedések azok, amelyek nekem is gondot okoznak. Ilyen módon van az intézkedéseknek egy köre, amik ugyan tehernövekedést jelentenek, de mégis azt gondolom, hogy vállalható intézkedések. Erre a tipikus példa az egészségbiztosítási járulék 1 százalékos emelése. Azt gondolom, hogy aki egy kicsit ismerni az egészs égügy helyzetét Magyarországon, megértéssel viszonyul ehhez az 1 százalékhoz, hogy 3 százalékról 4 százalékra emelkedik ez a teher. Igen, ez egy kis pluszbevételt jelent az egészségügy számára. Azt gondolom, hogy ennek az indokoltságáról nem kellene hossza n vitatkozni. Részben egyet lehet érteni az áfaemelésekkel, így például a nulla kulcs feláldozásával, ami tényleg egy EUs követelmény, hogy bevezetésre kerül az 5 százalékos kulcs. A további részleten már lehet vitatkozni, és azt gondolom, hogy fognak is születni olyan módosító indítványok, amelyek egy kicsit megváltoztatják az eredeti elképzelést. Én a magam részéről maximálisan egyetértek a jövedékiadótartalmak emelésével, gondolok az alkoholtartalmú termékek, dohánytermékek jövedéki adójának a jelentős megemelésére. Azt gondolom, hogy ez is indokolható, és remélem, hogy erről sok vitát ellenzéki képviselőtársainkkal sem fogunk folytatni. Van viszont az intézkedéseknek egy olyan köre, amelyek az igazságosabb adórendszer irányába tett lépések lehetnének, vagy azok kellene hogy legyenek. Az előbb már utaltam rá, hogy az SZDSZ adóreformban gondolkodott, gondolkodik, és ez együtt járna a kedvezmények kiiktatásával. A kedvezményekhez ugyanis általában szelektíven jutnak hozzá az emberek. Háromféle kedvezményrő l akarok röviden szólni, az egyik a nyugdíjjárulék utáni kedvezmény megszüntetése, ami szerintem is fájó pont ebben az adócsomagban, és kétféle értelemben is probléma számomra. Az egyik az, hogy ellentétes irányú lépés azzal, amit a '97es adóreform megcél zott, a másik pedig, hogy túl drasztikus. Ha már rászánta magát a kormány arra, hogy finanszírozási okokból hozzányúljon ehhez a tételhez, azt gondolom, hogy talán lépcsősen elfogadhatóbb, tűrhetőbb lett volna, tehát nem egyből, ilyen drasztikusan megszünt etni ezt a 25 százalékos kedvezményt. A másik tétel a lakáshitel adókedvezménye, amiről a kétpercesekben sokat vitatkoztunk. Én arra szeretném felhívni képviselőtársaim figyelmét, hogy az az ember, aki az átlagos jövedelemből él - ami ma Magyarországon 130 ezer forint , és fölmérte a saját anyagi erejét, és, mondjuk, 25 ezer forintos részletet vállalt, a most eltervezett módosítások következményében nulla fillérrel fog kevesebbet kapni adókedvezmény formájában, nulla fillérrel tud kevesebbet jóváírni magán ak, mint a régi megoldás formájában. (Dr. Kovács Zoltán: Infláció!) Ugyanis az adókedvezmény a hiteltörlesztő részlet 40 százaléka, maximum 240 ezer forint volt, de akinek 25 ezer forint volt a törlesztése, nem tudta a maximumot igénybe venni. 25 ezer fori ntnál jön ki az a 120 ezer forint mint kedvezmény fillérre, amit most ez a javaslat ígér. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Érzékelem, hogy letelt az időm, de ha az elnök úr türelmes, és még egy percet ad nekem ahhoz, hogy s zóba hozzam a gyermekek után járó adókedvezményt, amiről aztán lehet vitatkozni… (Közbeszólások a Fidesz soraiból. - Dr. Veres János a Fidesz képviselői felé: Legyetek nagyvonalúak!) ELNÖK (Mandur László) : Kétpercesben…