Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz):
1299 És akkor még nem is beszéltünk a telkek árának áfakötelessé tételéről, aminek megint csak beláthatatlan következményei vannak, és amellyel kapcsolat os kifogások és tiltakozások minden napilapban megtalálhatók, rengeteg szervezet teszi ezt meg. Egyébként tele vannak tiltakozásokkal a napi sajtók, azok is, amelyeket úgynevezett kormánypártinak lehet mondani. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Tehát, Kékesi képviselőtársam, olvasgassa ezeket, mert azt gondolom, hogy hasznos információkat kaphat ezekből. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Béki Gabriella következik. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Órák óta várok arra az alkalomra, hogy egybefüggően elmondhassam az álláspontomat az adótörvénycsomagról. (18.40) De látom, hogy az ellenzéki képviselőknek különösen kedvelt műfaja a kétpercezés, úgyhogy ez az a pont, amikor már nem tudom megállni, hogy szó nélkül hallgassam, hogyan sulykolják, mondjuk, a rádión keresztül (Mádi László: Az igazságot!) , hogy itt milyen drasztikus, drámai adóemelések vannak kilátásba helyezve. (Mádi László: Nincs így?) Sajnos, csak két percben szere tnék néhány megszólalóra reagálni. Elsősorban Mádi Lacival vitatkozom, aki azt mondja, hogy ez példa nélkül áll tíz év óta. Én itt két héttel ezelőtt a parlamenti vitanapon felelős kormányt kívántam a magyaroknak, és felelős ellenzéket is. (Dr. Vitányi Ist ván és Kékkői Zoltán József a kormánypárti padsorokra mutat.) Ha felelős ellenzék ülne a parlament egyik oldalán, akkor most legfeljebb azt hangsúlyozná, hogy valóban, nincsen adóbiztonság. De tíz év óta vagy a rendszerváltás óta folyamatosan nincsen! Mind en évben nagy vitát és nagy izgalmat okoz, hogy az éppen aktuális kormány mit fog változtatni, mit fog babrálni, pedig mennyivel jobb lenne az életünk, ha előre, kiszámítható módon egy picit perspektívában tudnánk az adókról gondolkodni. Ha ezt fogalmaznák meg ellenzéki oldalon, azzal egyet tudnék érteni. Nem igaz, hogy példátlan mértékű adónövelés kerül itt sorra. Majd a hosszabb beszédemben szeretném elmondani, hogy miért gondolom így. Még egy megjegyzésem van Tállai képviselő úrnak, aki az előbb megakasz totta a vitát, és ezzel kiszúrt képviselőtársával: az SZDSZfrakció történetesen 15 százalékos arányban van jelen (Derültség.) , és ugyanezt nem mondhatja el magáról a legnagyobb ellenzéki párt frakciója, mert ha jól számolom, tizenhárman vannak jelen. Kösz önöm. (Szórványos taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Úgy tűnik, hogy a kétperces felszólalásokra valóban kedvet érez a parlament, mert még tíz jelentkező van hátra. Következik Hargitai János képviselő úr. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : (H angosítás nélkül.) Köszönöm a szót, elnök úr. A szocialista képviselőktől szerettem volna tanácsot kérni, hogy mit mondjak a Mohács térségi nyugdíjasoknak, hogy miért örüljenek ennek az adócsomagnak. ELNÖK (Harrach Péter) : A mikrofont, képviselő úr! DR. HA RGITAI JÁNOS (Fidesz) : (Feltűzi a mikrofonját.) Többször elhangzott, hogy csak Kékesi Tibor képviseli a Szocialista Pártot, ezért én kormánypárti képviselőtársaim segítségét is szívesen veszem, hogy mit mondjak, ha 200 kilométerre eltávozom Budapestről. Ug yanis én a következőket látom: Kékesi Tibor elmondta nekünk, hogy csökken a személyi jövedelemadó. Mi azt gondoljuk, hogy nem csökken; a személyi
