Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - KÉKESI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
1295 Köszönöm a szót, elnök úr. Kékesi úr hozzászólása ragadtatott arra, hogy egykét dologban reagáljak. Eddig békésen ücsörö gtem itt, de most már úgy gondolom, sajnos fel kell ébredni ebből a békés szendergésből, ha lehet ilyent mondani, hiszen elég furcsa dolgok hangzottak el. Említette Kékesi úr, amellyel egyetértünk, hogy kiszámítható adórendszer kell, különösen a személyi j övedelemadó területén. Nem tudom, mennyire kiszámítható az, ha 38 paragrafuson keresztül változtatja a kormánykoalíció a személyi jövedelemadó rendelkezéseit. Úgy gondolom, mindez nevezhető bárminek, de hogy kiszámíthatónak nem, az biztos. Szólt arról is, milyen nagyszerű dolog, hogy a kormány betartja az elfogadott törvényeket a 2 százalékos adócsökkentéssel. Úgy gondolom, ez nemcsak a jogkövető állampolgárok kötelessége, hanem a kormány kötelessége is, hogy betartsa. Amikor arról szól, hogy csökken 2 száz alékkal az adókulcs, akkor természetesen mindig elfeledkeznek a tisztelt képviselőtársaim arról, hogy a nyugdíjjárulék adókedvezménye bizony eltörlésre kerül, ez pedig olyan 22,5 százalékos adótehernövekedést fog jelenteni. Tehát amit az egyik kezükkel a dtak a 2 százalékos csökkentéssel, illetve meghagyták, a másikkal azonnal vissza is vették, ráadásul az egészségbiztosítási járulék 3 százalékról 4 százalékra nőtt. Tehát az sem igaz, amit ön mondott, hogy csökken az adóteher vagy az adózók terhelése. Ez a bszolút nem igaz, sőt jelentősen növekedni fog 2004ben, amennyiben így marad az adótörvények során. Ezzel kapcsolatban még egy tévedésére szeretném felhívni a figyelmet. Arról szólt, hogy 130 százalékra növekszik a cégek befizetési lehetősége. Ez így nem igaz, hiszen csak abban az esetben, ha két pénztárat választanak, akkor van lehetőség arra, hogy 65 ezer forintra nőhet a cégek által befizetett kedvezmény a különböző pénztárak tekintetében a dolgozók esetében. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraib an.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kékesi Tibor kétperces felszólalása következik. KÉKESI TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Akkor reflektálnék az elhangzottakra. Úgy gondolom, világosan és egyértelműen fogalmaztam, amikor azt mondtam, hogy a megszűnő, az újonnan keletkező kedvezmények és az adótábla változása, illetve hatálybalépésének együttes hatására még mindig csökken az adóteher. Azt is jeleztem, hogy van az adótáblában a különféle hatástanulmányok alapján néhány, a három vizsgált - gyermektelen, gyer mekes, többgyermekes - táblát figyelembe véve talán összesen három olyan sáv, ahol minimális adónövekedés van, de egyébként az átlagos jövedelem tekintetében is - ezeket még mindig figyelembe véve - adócsökkenés van. A másiknál megint szeretnék annyi ponto sítást elkövetni: amikor adótehercsökkenésről és kihangsúlyozottan a személyi jövedelemadóteher csökkenéséről beszéltem, akkor nem illendő idekeverni a járulékokat. Az adóteher ellenérték nélkül kötelezően befizetendő, a járulék pedig szolgáltatásvásárlá ssal szembeni befizetés. Természetesen, ha azt a számot vesszük alapul, akkor valóban a 2003. évhez képest bizonyos, a 100 forintra eső jövedelemben mintegy 1 forintos emelkedés tapasztalható, bár ehhez hozzátenném, hogy a 2002. évhez képest még így is ren dkívül jelentős a csökkenés, ha viszonyítási alapot keresek. De még egyszer hangsúlyozom: csak és kifejezetten a személyi jövedelemadóról mint adótehercsökkenésről beszéltem. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Fol ytatjuk a kétperces felszólalásokat. Mádi László következik. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. A szocialista képviselők néha messze kerülnek a valóságtól, ajánlom csak a friss sajtót. Kékesi képviselő úr biztosan ismeri ezt a napilapot, nem mondhat ni, hogy elfogult az ellenzék tekintetében. Azt írja, hogy áfabomba az új lakások piacára; nem létező, eddig nulla kulcs
