Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A környezetterhelési díjról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter):
1292 ELNÖK (Harrach Péter) : Tállai András ügyrendi kérdésben kért szót. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ügyrendi javaslatot szeretnék tenni. Azt szeretném kérni az elnök úrtól, hogy a m ai napirendet, a mai vitát zárja le, tehát ezt a napirendi pontot és a további öt napirendi pontot ne tárgyalja a parlament. Ennek alapvetően kettő oka van. Az egyik oka az, hogy a kormány nem vesz részt sajnos a napirendi pontok tárgyalásánál, teljes az é rdektelensége, egyáltalán nem figyel oda a képviselők hozzászólásaira. Ami sokkal fájóbb, az az, hogy a kormánypártok teljes érdektelenséget mutatnak a napirendi pont megtárgyalása iránt, hiszen összesen két árva kormánypárti üldögél itt (Kósa Lajos: Őket a nevünkre vesszük! – Zaj.) , ők sem erre a napirendi pontra várnak talán. Szeretném jelezni, hogy még öt napirendi pont tárgyalása van folyamatban. Medgyessy Péter miniszterelnök úr azt kérte az ellenzékiektől, legutóbb Áder János frakcióvezető úrtól, hogy tegyenek javaslatot. Mi ezt komolyan vesszük. Mi a törvények tárgyalásánál ma is az ellenzékiek közül, ahogy látom, körülbelül húszan itt vagyunk, felszólalásra várva (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Többen. Harmincan.) , és teljes egészében sem a kormán y, sem a kormánypártiak egyszerűen nem veszik figyelembe a véleményünket. Így a parlamentben olyan törvényeket, amelyek millió embert, vállalkozókat érintenek, nem lehet tovább tárgyalni. Kérem, ezeket az érveket vegye figyelembe, elnök úr, és a mai napot zárjuk le, fejezzük be a további tárgyalást, és tűzzön ki új időpontot. ELNÖK (Harrach Péter) : Képviselő úr szempontjait megértem. A kezdeményezése erre a napirendi pontra érvényes. A többi napirendi pontot megszavaztuk, tehát sajnos ebben most nem tudok s zavazást tartani. (18.10) Egyetlen jelentkező van, Rákos Tibor képviselő úr, de ennek ellenére a javaslatot az említett napirendre vonatkozóan megszavaztatom a parlamenttel. Ezért kérdezem… - bocsánat, természetesen még mielőtt megadnám a szót az államtitk ár úrnak, mert az mindenképpen benne van. Tehát mielőtt az államtitkár úrnak megadnám a szót, megkérdezem a parlamentet, hogy ezt a napirendi pontot le kívánjae zárni. (Szavazás. - Kósa Lajos: Ügyrendihez hozzá lehet szólni!) Mivel a parlamenti többség úg y döntött, hogy ezt a napirendi pontot nem kívánja folytatni, ezért megadom a szót Veres János államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván az elhangzottakra. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Némi félreértés volt, én nem kívá nok most reagálni az elhangzottakra, természetesen tudomásul veszem a parlament többségének döntését. Ilyen értelemben, miután nincs több hozzászóló az adott napirendi ponthoz, ahhoz szerettem volna hozzászólni, ami elnök úr ügyrendi kérdésben tett értelme zése volt. De nincs értelme különösebben, azóta lezajlott a szavazás, tehát túl vagyunk rajta. Ezért köszönöm szépen, elnök úr, hogy szót adott, de nem a reagálásért kértem szót. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Az általá nos vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára bocsátásra és magára a részletes vitára későbbi ülésünkön kerül sor.
