Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Az energiaadóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
1249 Azt vitatom, hogy amit mögégondolunk vagy amiről másról beszélünk - lásd gáz , az egyrészt nem ide tartozik, a másik: nem úgy van. Ami ne m úgy van, az intézményekkel kapcsolatosan, úgy tesznek önök, mintha minden önkormányzati intézmény gázzal működne. A negyede sem működik gázzal az önkormányzati intézményeinknek Pécsett; nálunk ez máshogy jelenik meg. Egy faluban, ahol egyetlen intézmény van, és az az egy gázzal működik, az máshogy jelenik meg, és egy másik városban is máshogy jelenik meg, ahol kizárólag a gáz a favorit, például Tiszaújvárosban, ahol nagyobb mértékben ezt használják. A probléma az, hogy általánosságok szintjén nem lehet el intézni a különös dolgokat, és amikor Mádi úr Pécsre hivatkozik… - nagyon szívesen látom egy hétre, és egy egész más várossal fog találkozni, mint amit ő a rémképeiben lát, azzal együtt, hogy persze a panelembe hívom meg, ahol távfűtés van, és teljesen ter mészetes, hogy azon a Mercedes buszon fogok vele beutazni az városba, amin szoktam, nem az autóval. Ami hozzátartozik még ehhez: a fideszes munkanélküliek tényleg nem jártak a fogadóóráimon, ez teljesen biztos. Valószínűleg nem onnan toborozza a Fidesz a t agságát. A másik oldalról pedig: Mádi urat szintén szívesen látom a fogadóórámon minden hónapban, minden szombaton reggeltől késő délutánig, éjfélig tart, ahol a lakosságot nem az itt elhangzottak foglalkoztatják, sajnos vagy hála istennek. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Orosz Sándor úr, az MSZP képviselője. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Balla képviselő úr, aki menet közben kiment, ugyanúgy, mint én is, kibe jövünkmegyünk, és közben figyeljük a vitát. Balla képviselőtársam kikérte ezt a cirkusz dolgot. Megmondom őszintén, ezt nem rossz értelemben, hanem mint ahogy jeleztem is, jó értelemben kívántam mondani. Valóban csak azt kívántam ezzel szóvá tenni, am it elismert a szarvasi polgármester úr is, elismert Lázár Mózes úr is, hogy bizony, összevissza beszéltek. Lehet, hogy simán ezt kellene mondanom, és akkor ilyen kellemetlen atrocitásnak nem tettem volna ki magam, hogy kikérik magunk, hogy itt időnként cir kuszt csinálnak. Ugyanakkor mégis azt gondolom, hogy valóban cirkusz az, amikor az energiaadó kapcsán már abszolút oda nem illő dolgokkal terheljük a parlamenti vitát. Való igaz: a cseppben a tengert meg lehet látni, de azért azt gondolom, hogy az energiaa dó, ami nagyon rövid törvényjavaslat, önmagában ilyen terjedelmes vitát csak akkor tudott kiváltani, ha kiki mellépakolt még egyébként közvetlenül hozzá nem tartozó észrevételeket - mint volt a gázár és már eljutottunk a pécsi munkanélküliségig , ezért a zt gondolom, hogy lesz még nekünk egy nagyon fontos törvényjavaslatbéli vitánk, a környezetterhelési díj, tartogassunk arra is muníciót. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Tállai András úr, a Fidesz képvisel ője. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nagy élvezettel figyelem a vitát. Immár negyedik órája egyetlen adónemről vitázunk, az energiaadóról. Nem csodálom, hogy ilyen nagy a szembenállás, hiszen míg önök vitatkoztak, én a kormányprogramot lapozgattam, és meg akartam benne találni azt a mondatot, amikor erre legalább utalás van, hogy ilyenre szüksége van az országnak és hogy szükséges ezt bevezetni. Nem találtam sajnos ilyet. Helyette inkább azt találtam meg, hogy adóka t fogunk megszüntetni, össze fogunk vonni, és természetesen azt, hogy az adóterhek minden szinten, a vállalkozások szintjén, az emberek szintjén, a családok szintjén, minden szinten csökkenni fognak. Én ezt találtam, önök mást mondanak most erről.
