Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 6 (92. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szájer József): - BALOGH JÓZSEF (Fidesz):
1163 az a törvény betűjének meg is felel. A vizsgálatokat le kell folytatni. Ebben elkötelezett vagyok. Nincs kivétel. Engem nem érdekelnek a politikai kötőd ések.” A miniszterelnök úr idézett kijelentésével magam is mélyen egyetértek, különösen akkor, ha az elmúlt hónapok eseményei több témában és tekintetben is rászolgálnak nemcsak a vizsgálatokra, hanem a valódi cselekedetekre is - így az általam említettek is. Ezért írásbeli kérdést intéztem a miniszterelnök úrhoz, és ebben arra kértem választ, hogy: 1. A nemrégiben korrupciógyanús ügyei miatt menesztett Kiss Elemér kancelláriaminiszter esete után a miniszterelnök úr kezdeményezésére létrejött az etikai taná cs. Foglalkozotte már ez a testület ezzel az üggyel? Ha igen, akkor mi volt a véleményük? 2. Történte már jogi lépés, rendőrségi feljelentés? Ha igen, kiknek a részéről? 3. Nemrégiben a miniszterelnök úr úgy nyilatkozott, hogy az MSZP megújításában egyfa jta szellemi keresztapaságot lát el. Mivel az MSZP kormányzó párt, ezért úgy érzem, nemcsak engem és nemcsak a képviselőket, hanem az ország valamennyi polgárát érdekli, hogy mint szellemi keresztapa mit kíván tenni a kormányzó párt ilyen súlyos és egyre m élyülő erkölcsi leépülése, azaz válsága ellen. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Írásbeli kérdésemet a Ház elnöke visszautasította, arra való hivatkozással, hogy azok nem tartoznak a miniszterelnök hatáskörébe - nem vitatom, formálisan lehet, hogy igaza van . Ugyanakkor véleményem szerint az általam előadottak az ország alkotmányos rendjét lazítják, gyengítik. Mivel az alkotmányos rend védelme az alkotmány szerint a kormány egyik első számú feladata, ezért úgy gondolom, érdemes volna a most már a parlamentben is elhangzott felvetéseimet komolyan venni, és kérdéseimet megválaszolni. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : A kormány részéről kíváne valaki válaszolni? (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván. Ugyancsak napiren d utáni felszólalásra jelentkezett Balogh József képviselő úr, Fidesz. Megadom a szót öt percben. BALOGH JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Különleges tájegységünk a DunaTisza közi alföldön a homokhátság, ez en belül a középhomokhátsági terület vízgazdálkodási adottságait tekintve hátrányos helyzetű térsége, melyet hol a vízhiány, hol pedig a vizek kártételei sújtanak. Az átmeneti időszakokban sokszor e két hatás egyszerre van jelen a térségben. Az 1970es évek elején megalakult Kiskunsági Nemzeti Park napjainkig egyre nagyobb kiterjedésű területvédelem alá helyezést ért el ebben a térségben. A területhasználatban más változások is történtek: a mezőgazdasági nagyüzemek egyre kisebb súlyt képviseln ek, ezzel párhuzamosan növekedett a magángazdaságok aránya. A változó körülmények miatt feszültség keletkezett a vízgazdálkodás, vízkárelhárítás és természetvédelem, a természetvédelem és a mezőgazdaság között. A feszültség fő oka egyrészt a vízgazdálkodás i infrastruktúra nem kiegyensúlyozott, elsősorban a kárelhárításra koncentrálódó fejlesztése; másrészt a kialakult vízjogi helyzet megválasztására irányuló szándék megalapozatlansága, illetve az igények törvényes úton való érvényesítésének elmaradása volt. A program célja a vázolt konfliktusok feloldását segítő szabályozások és műszaki megoldások kidolgozása, alkalmazása és megvalósítása. A megoldás egyenlő súllyal képviseli a vízkárok mérséklését, valamint a természeti és környezeti feltételek javításával is együtt járó gazdálkodás kialakításának lehetőségeit. Megvalósulása esetén mérséklődnek a vízkárok, javulnak a helyi, természetes vízkészletek megtartásának lehetőségei, javítja a talajvízháztartást. A programban olyan műszaki megoldás szerepel, amely bi ztosítja a természetvédelmi területek ökológiai vízigényét, a természetes vízkészletek megtartását, egyúttal szolgálja a vízkárelhárítási célú tározás lehetőségét is.
