Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 6 (92. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. ISÉPY TAMÁS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója:
1145 az időben az esetek egyharmadában az Országgyűlés a mentelmi jogot fel is függesztette. Más kérdés, amikor politikusok egymás között perlekednek, akkor természetesen a parlament tekintélye nem indokolja a mentelmi jog felfügge sztését. Itt azonban nem erről van szó, nem is zaklató jellegű feljelentésről, hanem arról van szó, hogy egy ember, aki jelenleg most köztisztviselő, és ezért különösen nincsen abban a helyzetben, hogy ilyen politikai kijelentésekre reagáljon, lehetőséget kapjon arra, hogy ezekkel a súlyos állításokkal szemben megvédje a becsületét és jó hírnevét. Hozzáteszem, hogy különösen, amióta egy bizonyos őrnagy rőzseszedő öregasszonynak öltözve bekúszott ezelőtt tizenvalahány évvel az állambiztonság összes helyiségé be, azóta Magyarországon az ügynökséggel, illetve az ezzel kapcsolatos iratokkal való kijelentések nagyon súlyos megítélés alá esnek. Tehát egyszerűen nem értjük a másik oldal álláspontját, hogy miért javasolja a mentelmi jog fenntartását. Ezt persze majd Isépy Tamás alelnök úr tiszteletre méltó érvekkel meg fogja reflektorozni, én azonban arra kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy mind a két képviselőtársunk esetében a mentelmi jog felfüggesztésére szavazzon, hiszen ezzel lehetővé teszik azt, hogy az érinte tt felek a saját igazukat bizonyítsák, illetve a bíróság színe előtt tisztázzák ezt az ügyet. Ha ez nem történik meg, akkor ez mind az Országgyűlés, mind az érintett képviselők vonatkozásában azt a látszatot kelti, hogy ők a mentelmi jog mögé bújva el akar ják kerülni ennek az ügynek a tisztázását. Ezért tehát a paritásos bizottság egyik fele - ami nem kisebbség, csak a határozatképességhez kisebbség - nevében arra kérem az Országgyűlést, az érintett képviselőket is és a másik oldalon ülő képviselőtársaimat is, szavazzanak arra, hogy a két képviselő (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Idő!) lehetőséget kapjon arra, hogy a mentelmi ügyében a bíróság előtt tisztázza magát. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönö m szépen. Az elnök úr az igennel szavazók álláspontját ismertette, és már egy kicsit előre is szaladt, hiszen a következő mentelmi ügyről is szólt. Most megadom a szót Isépy Tamásnak, aki a bizottságban a mentelmi jog felfüggesztésére nemmel szavazók állás pontját ismerteti. Képviselő úr! DR. ISÉPY TAMÁS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Tisztelt Országgyűlés! Remélem, hogy az elég tisztesnek tekinthető korom számlájára és nem elmeállapotom meggyengülésére í rhatom azt a naiv feltételezésemet, hogy tíz év mentelmi bizottsági tagsága után senki az égvilágon nem tud számomra újat mondani. Én már találkoztam anyósverési üggyel (Dr. Vastagh Pál: Volt is! El is tört a keze!) , volt már olyan ügy, ahol a polgármester a szennyvíztisztítót az ellene szavazó képviselőtestületi tagról akarta elnevezni (Derültség.) , volt itt már felhívás azonnali nemi érintkezésre (Derültség.) , bekapásra, az égvilágon minden előfordult. De ez a váratlan és meghökkentő meglepetés számomra, a mostani határozat okául szolgáló, kormány és ellenzék közötti szavazategyenlőség. Tessenek elhinni, ez, és az a tény, hogy érezhető és tetten érhető pártkötődés miatt az állítólag az árkot betemetni készülő kormányoldal milyen tartalmú, súlyú és jellegű ügyet kíván bírósági útra terelni. Az Országgyűlés egyetlen paritásos bizottsága az eddigi gyakorlata során - függetlenül attól, hogy ki volt az elnöke, nem az elnök személyétől függ a paritás - törekedett arra, hogy a pártos ellentétek ne érvényesüljenek az ügy megítélésében, és a beterjesztett javaslat független legyen attól, hogy az érintett képviselők zöldfehér, kékfehér vagy esetleg kéksárga mezben futnak ki a pályára, és a vélemény során elhangzott kifejezés megítélése szigorúbb, ha az elkövető ké pviselő a másik oldalhoz tartozik. Munkára késztettek engem, igen tisztelt képviselőtársaim, a mentelmi bizottság kormánypárti oldala, 65 magánvádas ügyet kellett végignézni, hogy kialakuljon az emberben az álláspont és tudja
