Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 6 (92. szám) - A társadalmi bűnmegelőzés nemzeti stratégiájáról szóló országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (Mandur László): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1133 Az Országgyűlés a módosító javaslatot 201 igen, 155 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, vane valakinek tudomása olyan módosító java slatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Senki sem jelentkezik.) Úgy látom, nincs. A zárószavazásra következő ülésünkön kerül majd sor. A társadalmi bűnmegelőzés nemzeti stratégiájáról szóló orsz ággyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a társadalmi bűnmegelőzés nemzeti stratégiájáról szóló országgyűlési határozati javaslat módosító javaslatain ak határozathozatala . Az előterjesztést H/4629. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig H/4629/16. és 18. számon kapták kézhez. Megadom a szót Hankó Faragó Miklós igazságügyi minisztériumi államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzott akra. (Zaj.) Kérem, kicsit nagyobb odafigyeléssel figyeljék az államtitkár urat. Parancsoljon, öné a szó. (Az elnök csenget.) DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr; külön köszönöm a segítségét. Tisztelt Országgyűlés! Egy hónapokig tartó előkészítő munka után hoztuk ide a kormány nevében a társadalmi bűnmegelőzés nemzeti stratégiájáról szóló országgyűlési határozati javaslatot. Úgy gondoljuk, hogy jól átgondolt és alaposan előkészített anyag kerül t önök elé (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) , és ezt azért merem így fogalmazni, mert a bizottsági és a plenáris vita során egyaránt széles körű támogatást élvezhetett a javaslat mindkét oldalról. Több bizottság egyhangúlag támogatta az általános vitár a való alkalmasságát. A vita során néhányan kifogásolták, hogy viszonylag kevés konkrétum került az anyagba. Szeretném hangsúlyozni azt, hogy itt egy stratégiáról van szó, amely stratégia alapja lesz majd - amennyiben az Országgyűlés azt elfogadja - a korm ányzati cselekvési programnak, amely már a konkrétumokat kell hogy tartalmazza: konkrét módszereket és feltételeket. Néhányan megfogalmazták azt az aggályukat, hogy az erre szánt 500 millió forint esetleg kevés lesz. Nos, ezt természetesen lehet innen is, onnan is nézni: ez lehet sok és lehet kevés. Mi arra számítunk, hogy egyrészt e mellett az összeg mellett majd igénybe vehetjük az európai uniós strukturális alapoknál rendelkezésre álló összegeket, és abból adódóan, hogy több tárca egymás közötti együttmű ködésével valósulhat majd meg a program, őszintén reméljük, hogy esetleg más tárcák részéről is igénybe vehetünk más anyagi erőforrásokat. Mi mindenképpen megfelelőnek találjuk, mert egyrészt olyan alapelveket és célkitűzéseket tartalmaz, amely a későbbi m unkához megfelelő kereteket biztosít, meghatároz prioritásokat, amelyeket úgyszintén támogattak a frakciók, és ez majd alapja lehet annak a cselekvési programnak, amelyet a kormány elkészít. Stratégiainak gondoljuk, mert alapos helyzetértékelést tartalmaz az anyag, és ebből a helyzetértékelésből általános és speciális célkitűzéseket fogalmaz meg. És természetesen nemzetinek is tekintjük, mert nagyon széles körű társadalmi egyeztetés előzte meg az anyag parlament elé küldését, és a szakmai vita sem volt elha nyagolható: kiváló szakértők vettek részt hónapokon keresztül ebben a vitában, és immáron a parlament is lassan egy hónapja - szeptember 9e óta -
