Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 6 (92. szám) - A mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről és az ezzel összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat zárószavazása - Egyes agrár tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (Mandur László):
1125 Most a támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlé s a támogatott módosító javaslatokat 343 igen szavazattal, 8 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet. Az ajánlás 13. pont jában Font Sándor a 12. § (3) bekezdésében a hegyközségi törvény 17. § (2) bekezdése f) pontjának kiegészítésével új hegybírói feladatot terjeszt elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 161 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 15. pontjában Font Sándor, továbbá Farkas Imre és más képviselők a 12. § (3) bekezdésében a hegyközségi törvény 17. § (5) bekezdésében a hegybíró díjazásának legalacsonya bb mértékét állapítja meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 169 igen szavazattal, 185 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 16. pontjában Font Sándor a 18. §ban a hegyközségi törvény 35. § (1) bekezdésében módosító javaslatot tesz. Az ajánlás 17. pontjában Farkas Imre és más képviselők ezzel alternatív szövegezésű javaslatot terjesztettek elő. Először a 16. pontról döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, sza vazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 168 igen szavazattal, 187 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most a 17. pontot teszem fel szavazásra Farkas Imre és mások javaslata alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 164 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 18. pontjában Font Sándor a 29. § (2) bekezdésében a hegyközségi törvény 53. § (2) bekezdését módosít ja. Az ajánlás 19. pontjában Farkas Imre és mások ugyanilyen tartalmú, de egyetlen írásjel eltérést tartalmazó indítványt terjesztettek elő. Először erről döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító ja vaslatot 166 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most a 18. pontot teszem fel szavazásra. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 166 igen szavazattal, 192 nem ellenében nem fogadta el. Az ajánlás 29. pontjában Farkas Imre és mások Dávod, Dány és Tápiószentmárton települések más alkörzetbe történő átsorolását kezdeményezik. A javaslat magában foglalja a 30. pontot is. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szav azzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 14 igen szavazattal, 344 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el. (18.30) Most a 30. pontról döntünk, szintén Font Sándor javaslata alapján. Ezt a bizottságok nem támogatják. Kérem, sz avazzanak! (Szavazás.)
